15 | 什么样的画才是一幅好画？
有正确的伦理观
荧光笔
直线
曲线- 深入了解
- 翻译
- 解释
- 总结
这篇文章深入探讨了一幅好画所需具备的特点，强调了艺术作品的伦理观和时间考验的重要性。通过分析艺术家达米恩·赫斯特和波洛克的作品，《生者对死者无动于衷》和《1948年第5号》，文章指出一幅好画需要艺术家拥有敬畏的心灵、普世的视角、丰富的想象和创新的意识。这些观点为读者提供了对艺术作品评价的新视角，强调了艺术家不仅是创作者，更是研究者。文章通过具体案例和深入分析，引导读者思考一幅好画的标准，突出了艺术作品的技术特点和艺术家的研究精神。整体而言，本文通过深入的分析和案例讨论，为读者呈现了一种全新的艺术评价视角，强调了艺术作品的伦理观和艺术家的研究精神。
《如何看懂一幅画》，新⼈⾸单¥59
全部留言(6)
- 最新
- 精选
桑浩楠老实说并不太能赞同文章的部分观点，尤其是伦理观，伦理观是个社会学概念，不同的社会不同的时代乃至不同的哲学观点都是不同的，所以你很难说一幅画是符合哪种伦理。 前天在西岸美术馆看了许多画，印象派的，抽象的都有，尤其是波洛克的那副黑白黄红之上的银色很吸引我，我是个门外汉，凭直觉看画，但大抵所有这些看似很乱的画里能感觉到一种和谐感，像是听优秀的乐队演奏古典音乐的感觉，很舒服。还有一种欣赏就是看夏加尔的赤马，激起了自己的情绪共鸣，就像你说的超越个人，变成普世的价值吧。 我对什么是好画还是比较混沌，有些感受，却说不上系统，也说不明白，只是觉得这篇答案不能说服我，希望老师能指个方向吧作者回复: 很好呢，但是，首先我们得先弄明白一个问题，什么是伦理学或者伦理观？首先它不是我们平常泛指的照顾公婆，尊老爱幼这些琐事，其次它是一门哲学学科，并非社会学概念！所以于我而言一幅好的作品里面的复合伦理观这个哲学层面的这一点算是个潜在条件吧～ 你也可以不赞同的～ 什么是伦理学？ “剑桥哲学辞典定义伦理学为对于道德的哲学研究。 同时指出，伦理和道德的英语用词「ethics」和「morality」在英语里普遍通用；但有时候伦理学亦会被狭义地释义为某种传统、群体或个人所持有的道德原则。 广义地说，社会里的所有规范、习俗、制度、格言、礼仪、行为标准、律法，都囊括在伦理的范畴内。 大英百科全书将伦理学定义为一种研究道德中什么是好与坏、什么是对与错的学术领域。 严格而言，伦理学与道德哲学等价，是一种研究领域，其研究对象是道德。 韦氏词典定义伦理学为探讨什么是好行为、什么是坏行为的一门学问，是以哲学思考在道德方面什么是正确、什么是错误。 从人际关系的角度来定义，伦理学是处理人与人、人与家庭、人与社会、人与国家的相互关系时，应该遵守的道德准则，是个人在群体社会中生活必须遵守的道德准则 。 假若缺少伦理学的督导，则很容易会带来冲突与动乱。 伦理学系统性地思考和研究关于道德观念方面的问题，像善与恶、对与错（right and wrong）、美德与恶行（vice）、正义与罪行一类的概念。 伦理学主要分为后设伦理学、规范伦理学与描述伦理学三个领域，同时加上因应实际议题上的应用伦理学，共四种研究领域： 1,后设伦理学：研究伦理概念的理论意义与本质。 2,规范伦理学：评判各种不同的道德观，并且对于正确或错误行为给予道德准则建议。 3, 描述伦理学：研讨社会族群所持有的伦理观，这包括风气、习俗、礼仪、法规、对于善与恶的见解、对于各种实际行为的响应等等。 4, 应用伦理学：将伦理理论应用于特定案例，当遇到道德问题时，人们应该如何处理这些问题”
2020-08-3133
escray
如果让我来说什么样的画是好画，首先想到的是好看，让观者愉悦而不是难受，因人而异；其次是能够留存下来，可能有自然因素和历史因素，有一些石刻很简单，但是可能因为历史悠久，所以经典；最后，不过时。 按照老师的标准，能同时满足正确伦理观、时间考验、意义空间和艺术价值这四个标准的画应该不会太多吧，能在其中一点或者几点上突出一些，应该就算是好画。 正确的伦理观或者说“三观正”应该是一个底线标准，并不那么容易达到，即使是艺术家也很容易被历史裹挟，也可能被买画的人带歪。 如果按照可以表现战争和人性，但是不能鼓吹战争的标准，那么我们很多的影视作品都是不合格的。 《清明上河图》、《洛神赋图》和《五牛图》应该算的上是好画，但是都是古代绘画。 罗中立的油画《父亲》不知道是否能够算是一幅好画，看起来很震撼，但是后来加上去的“油笔”有点鸡肋；董希文的油画《开国大典》算是一幅好画么？历史意义超过艺术价值。 找中国画，看到了一本叫做《100副最美中国画》的书，还有陈丹青的《陌生的经验》（视频节目《局部》的讲稿），希望看到更多的好画。作者回复: 留下来的画可以说都是遵循这四点，是遵循伦理观，是有个人观点的（辩证的政治观），是神秘的，是诗意的～ 那些被买画带歪的，也充其量算是个比较厉害的花匠，一帮都是艺术家带偏买画者～
2020-08-311
小昭“但是，当我们要去评判一件作品是不是优秀的作品时，我们要更多地站在客观的视角去思考、去评判。这种客观与我们喜好无关，与我们的经历无关。它只与这个作品本身有关。” 我想，我是无法做到完全客观的，不论是看画，做人，始终都会带一些偏见，带一些自己的经验。 不知不觉就学完啦，收获很多，但好像还是不太能看懂一幅画。大概还需要一些【刻意练习】才行~ 感谢罗老师~~比心~~ 希望老师能继续开个专栏，讲讲油画史什么的~我肯定还来学~作者回复: 是的呢，绝对的客观是很难的～ 这门课是教给你如何去看懂一幅画的方法，但是想要真真正正的能看懂，还是需要你长年累月的不断的累积，不管是在艺术鉴赏能力方面的，还是艺术史修养，这都不是简简单单的一门课可以培养不出来的，但是我相信学完这门课，你一定掌握了一个方向～知道如何“下手”，该怎样分析画面，要如何去追溯历史…
2021-02-28
少安倾听独立思考🤔，十分重要。作者回复: 是的呢～
2020-09-27
皮特尔
文以载道👍作者回复: 是的
2020-09-18
牺牲我认为能称得上一副好画在于，它有什么故事和背景，它要表达什么情绪和思想，它的技法是否精湛高超。 我个人觉得好看与否不能作为评价标准，画家好看的作品何止千万，我对着一个美女模特就可以美，画一个夕阳余晖日出东方也可以美，但成为艺术品的却万里挑一。想要好看简单，想引起共鸣和深思难。 好的画可以流世，它有画家的风格、灵感、情感，有历史意义、有批判腐败哀叹世事、有怜惜人民有反抗战争、有崇尚自由追求解放，我觉得他总得告诉我什么，向我表达什么才行。不能只是一幅画，干瘪瘪的一副好看的画。作者回复: 是的，只是形式美会很空洞的～
2020-09-01