07|需求模糊:Agent 不知道“好”长什么样
徐昊

你好,我是徐昊,欢迎继续学习驾驭工程。
上一讲我们讨论了知识固化,也就是把对话中的临时知识,通过有针对性的提示,将知识逐步固化到不同的子系统中。我们看到了在 AI 时代,认知的提升是第一位的,技巧的差距可以通过 AI 大模型填补。
那么接下来的章节,我们将借鉴重构(Refactoring)的经典结构,通过坏味道(Bad Smell)与解决方案的形式,逐步提高我们构建 Harness 的认知。今天我们来看一下“需求模糊”这个坏味道。
Bad Smell:需求模糊
当我们围绕 Agent 构建 Harness 时,总会倾向于使用简单的一次性提示(One-shot prompting)。比如,给 Agent 一句话:“我要做一个西班牙语背单词的系统”,然后把所有设计工作都交给了 Agent 去自行处理。
那么 Agent 大概率会给你一个非常简单的结果。可能是在对话中随机抽问单词。没有学习计划、没有记忆曲线、也没有进度追踪。这不是 Agent 的能力不够,而是需求太模糊,它只能猜,然后猜错了而已。
出现这个问题,大模型厂商要承担主要责任。每当有大模型发布时,他们总会强调这一次升级,大模型在 one-shot prompting 上有了多少提高。最近的一个例子,就是 Anthropic 新发布的 Claude Fable 5。现在我们可以搜索到很多例子,都在强调它有多么出色的 one-shot prompting 能力。
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
笔记
复制
AI
- 深入了解
- 翻译
- 解释
- 总结
仅可试看部分内容,如需阅读全部内容,请付费购买文章所属专栏
《Agent 驾驭工程之美》
《Agent 驾驭工程之美》
立即购买
© 版权归极客邦科技所有,未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪,如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
登录 后留言
精选留言
由作者筛选后的优质留言将会公开显示,欢迎踊跃留言。
收起评论