作者回复: 一般常用场景都可以这么认为，所以有的开源组件直接上来就把它显示指定成1个线程。

作者回复: 主从按selector是否分开来区分(而不是用是否共用一个线程来划分)比较容易理解点:主，接受连接，从，处理连接上的事，主一般现在只绑定一个端口所以是单线程，但是从是多线程，所以还是叫主从多线程对不对？你仔细看你提出的划分，第二种和第三种除了线程数不同外，并没有体现主从思想对不对？网上也有像你这么划分的，但是我觉得不太合适，你最好参考ppt上的图区去理解，那个是经典划分，然后具体实现上，netty有一点细小差别，但是大体一样。

作者回复: 谢谢肯定，一起学习

作者回复: bind几个端口启动，就用到几个，所以一般确实只能用到1个。主从reactor, 也是reactor，也是多线程(因为worker线程肯定有，所以至少2个)，但是区别在于，主从reactor是有分工的多线程，非主从的，线程没有角色分工，都是所有的事情都做。

作者回复: 谢谢肯定，当时设计怎么讲的时候想过照本宣科，显得严谨，但是后来想下，大家能有兴趣么？能记得住么？所以是个挑战，所以决定:算了，多做类比，就算不严谨，至少容易理解点

作者回复: 正解！

作者回复: 你发过来看，就懂了，loop nio event，它的功能是轮训事件的，然后处理事件.别人也注册事件，而核心是因为它有一个selector

作者回复: 肯定差，明明已经握手，交谈，现在变成，交谈一次握次手，所以很累很心烦，但是实践上，一般有时候为了各种情况应对，会搞成一定时间的长连接，总之，一般都不用纯短连接了。boss线程挂了就玩完了，所以肯定不会让它挂的，挂了肯定连接连不上

作者回复: 嗯，可能原因在于第一，本来就有点复杂，第二，讲的时候不是按照一个请求处理那种顺序，所以第三章我换了一个方式，可以到时候把那个先看了，再回头看这个也可以，我当时考虑的是，如果学源码，应该先有领域知识，所以放前面了，单纯从源码学习，请求处理的话先学或许对不一样学习习惯的人容易理解点

作者回复: 没关系，nio event loop里面就一个线程在用，可以理解就是单线程的，本来设计就是一个event loop 给多个channel用，否则一个人一个，那最终不就爆炸了么，和传统的那个一个连接一个线程就一样了，那个loop单词很形象，单线程，死循环。处理绑定上它上面的多个channel的事件