47 | 容器的崛起（下）：系统、应用、集群的封装
周志明
你好，我是周志明。在理解了从隔离角度出发的容器化技术的发展之后，这节课我们接着从封装的角度来学习容器应用的发展。
封装系统：LXC
当文件系统、访问、资源都可以被隔离后，容器就已经具备它降生所需要的全部前置支撑条件了，并且 Linux 的开发者们也已经明确地看到了这一点。
因此，为了降低普通用户综合使用 namespaces、cgroups 这些低级特性的门槛，2008 年 Linux Kernel 2.6.24 内核在刚刚开始提供 cgroups 的同一时间，就马上发布了名为Linux 容器（LinuX Containers，LXC）的系统级虚拟化功能。
当然在这之前，在 Linux 上并不是没有系统级虚拟化的解决方案，比如传统的OpenVZ和Linux-VServer都能够实现容器隔离，并且只会有很低的性能损失（按 OpenVZ 提供的数据，只会有 1~3% 的损失），但它们都是非官方的技术，使用它们最大的阻碍是系统级虚拟化必须要有内核的支持。为此，它们就只能通过非官方内核补丁的方式来修改标准内核，才能获得那些原本在内核中不存在的能力。
如此一来，LXC 就带着令人瞩目的光环登场，它的出现促使“容器”从一个阳春白雪的、只流传于开发人员口中的技术词汇，逐渐向整个软件业的公共概念、共同语言发展，就如同今天的“服务器”“客户端”和“互联网”一样。
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
荧光笔
直线
曲线笔记
复制
AI
- 深入了解
- 翻译
- 解释
- 总结
容器技术的崛起经历了从隔离到封装的发展过程。Linux容器（LXC）的出现为容器技术的发展提供了重要支撑条件，但其封装系统理念不够灵活，无法满足快速构建不同软件环境的需求。随后，Docker提出了一种封装应用的技术手段，使得构建软件运行环境变得更加灵活和高效，成为了当今容器生态的主要推动者。Kubernetes作为容器编排框架，实现了跨数据中心的绿色部署，并能够根据实际情况自动扩缩。Kubernetes的成功与Docker的成功并不一样，Kubernetes的出现符合所有云计算大厂的切身利益，有着业界巨头的广泛支持，因此其成功是一种必然。Kubernetes与Docker的关系十分微妙，Kubernetes从1.10版本开始支持containerd 1.1，已经能够完全抹去Docker Engine的存在。未来，随着Kubernetes的持续发展壮大，Docker Engine可能会经历从不可或缺、默认依赖、可选择、直到淘汰的过程。容器化日后的发展将更加依赖于Kubernetes，而Docker可能只会以runC和containerd的形式存续下去。
该试读文章来自《周志明的软件架构课》，如需阅读全部文章，
请先领取课程
请先领取课程
免费领取
© 版权归极客邦科技所有，未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪，如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
登录 后留言
全部留言(7)
- 最新
- 精选
- 吴钩老师对云计算技术和容器技术的层层递进，读来酣畅，像在读当下的浪潮之巅，赞。2021-04-0517
不记年对于我来讲，在学习和开发中，通过docker起各种中间件已经成了一种习惯。所以我觉得docker不会消亡，有生态的加持，在其虚拟化领域依然称霸，只是云原生的故事里它已经不再是主角了2021-06-035
neohope我觉得docker和其他虚拟化技术比，仍是最成功的，从docker到containerd，是一种技术上的成功，但是商业上的失败。 k8s应当与swarm对比。k8s成功，源自于google需要这样的一套工具，用来管理自己的容器，开发来先自己用，积累了很多经验。swarm则没有这个过程。云厂商们，自然选择对自己更好用，更有利的工具咯。 google至此，已占有web流量制高点，浏览器制高点，移动操作系统制高点，云原生制高点。厉害👍2021-04-144
zhanyd可怜的Docker正在一点点被大佬们抛弃，看来掌握核心技术才是根本，没有技术壁垒就算红极一时，迟早也会被别人替代。Kubernetes现在一家独大，以后不短的一段时间内，容器领域肯定都是Google的天下。2021-03-124
李二木docker算不算组合式创新呢？2021-03-21
longslee
老师是不是觉得列举 Focker 的话不太好听...2021-03-132- HeliosDocker现在的使用场景主要是历史问题了。比如镜像仓库，cicd都不像k8s一样，杀的那么紧。在这些细枝末节还是有应用范围的。2021-03-12
收起评论