编译原理实战课
宫文学
北京原点代码 CEO
26066 人已学习
新⼈⾸单¥59
登录后,你可以任选4讲全文学习
课程目录
已完结/共 55 讲
真实编译器解析篇 (19讲)
编译原理实战课
15
15
1.0x
00:00/00:00
登录|注册

不定期加餐3 | 这几年,打动我的两本好书

第三层原因,如果你能够运用复杂科学的思维,来理解现在的社会系统,其实是有实际意义的。
第二层原因,是我作为一个理科生的思维方式。把自己所处的社会系统理解清楚,能够透过现象看到后面的逻辑,不是很有意思吗?
第一层原因,是呼应我在加餐2“”中,提倡你多学点“无用之学”的观点。
另一类书,是以地方志为代表的文化载体。
一类书,是以《失控》为代表,讲述与复杂性相关的话题。
你觉得多研究点文化现象对于自己的职业生涯有好处吗?
你有没有曾经发现一个文化现象背后的逻辑脉络?
复杂科学在你的领域里有什么应用?
可以说,从《失控》这本书开始,就引起了我对复杂科学的兴趣,这个主题下的其他书籍,比如《复杂》,也非常值得你一读。
除了软件领域,与人类社会密切相关的系统,包括天气系统、生态系统、经济系统、社会系统,甚至包括人体本身,它们也都是复杂系统,所以现在的很多学科都在采用复杂系统的思维做研究。
再举个例子。
可是,了解这些,对你我有什么意义呢?
可以说,复杂系统破除了对还原论的迷信。
我以前对复杂科学了解得不多,但我觉得其实也不能怪我。
这个级别的内容,在《失控》里还有很多。
这本书里的观点,是否也能同样给你带来启发,开一个大大的脑洞?
我就拿《失控》中第二章的内容,跟你一起分享一下,做一次管中窥豹。
我自己呢,是在读过这本书后,对其中的内容感觉极为惊讶。
这本书的神奇之处,在于它虽然成书于上个世纪90年代初,但准确预测了后来互联网时代的一系列的创新,更厉害的是它揭示了互联网时代背后蕴藏的道理。
这本书被很多人推崇,据说张小龙就曾说过,谁能看懂《失控》这本书,谁就可以到他那里工作。
失控这本书的作者是《连线》杂志的主编凯文 · 凯利,于1994年出版。
我为什么会推荐你去读地方志和其他讲解文化现象的书,读懂自己的本地文化呢?
最近回老家,家人又给了我一本我们县在民国时代的县志。看着这些书籍,我有一种强烈的感觉:即使你是在这里生、这里长的,你也不一定真的了解本地的文化。
我估计我会一直保持阅读并解读地方志的兴趣。
中国的很多文化积淀很丰富。如果有机会能够一点一点地解读过去,那该多好。
其实说了这么多,我的意思是,文化可以用复杂科学的思维来解构。
而我前面所说的复杂系统的一些研究成果,就可以用来理解这些文化背后的逻辑规律。
而如果一本书,它能讲清楚事实背后的因果关系的脉络,就比较令人愉悦了。
因为我的思维特点是非常理科生的,我很难记住那些相互之间没有逻辑关系的事实,我也很难接受强加过来的一套体系,除非我能弄清楚它背后的逻辑。
我从大学起,就对“文化”这个主题非常感兴趣,跟东西方文化有关的东西我都乱看了一气。
之所以给你推荐这两类书,是因为它们给我如何观察和理解这个世界开启了一扇窗户,并且给我这样一个严谨的理科生,提供了一条去打开文史哲的大门的独特的、有优势的途径,希望能对你有所启发。
今天这一讲,我推荐了两本书,或者说是两类书。
你对自己出生地的文化了解吗?
你有没有阅读过《失控》?
失控
文化与地方志
小结
思考一下

该思维导图由 AI 生成,仅供参考

你好,我是宫文学。
在互联网时代,读书好像变成了一件挺奢侈的事情。因为我们现在获取信息的主要渠道,已经变成了网络。不过,在互联网统治力如此强劲的今天,我偶尔仍能发现一些好书,让我可以放下电脑和手机,对着厚厚的一大本,从头看到尾,甚至还会看很多遍。可见这些书确实是真正打动了我,让我这个理科背景的人,能以新的视角来看待世界,理解这个世界背后的运行规律。
我觉得一本书籍能达到这个阅读境界就很值得推荐了,因为这相当于是在帮助我们树立世界观、沉淀方法论。所以今天的加餐环节,我想给你分享两本打动我的好书,或者说是以其为代表的两类好书,跟你聊聊我读这些书的感受和收获,希望也能给你一些启迪。
那第一本书呢,就是《失控》。

《失控》

失控这本书的作者是《连线》杂志的主编凯文 · 凯利,于 1994 年出版。这本书被很多人推崇,据说张小龙就曾说过,谁能看懂《失控》这本书,谁就可以到他那里工作。
这本书的神奇之处,在于它虽然成书于上个世纪 90 年代初,但准确预测了后来互联网时代的一系列的创新,更厉害的是它揭示了互联网时代背后蕴藏的道理。就如这本书的副标题所说的,它揭示了“全人类的最终命运和结局”。
我自己呢,是在读过这本书后,对其中的内容感觉极为惊讶。我甚至怀疑,凯文 · 凯利到底是何方神圣,为何他能够写出这样的惊世之作。
确认放弃笔记?
放弃后所记笔记将不保留。
新功能上线,你的历史笔记已初始化为私密笔记,是否一键批量公开?
批量公开的笔记不会为你同步至部落
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
荧光笔
直线
曲线
笔记
复制
AI
  • 深入了解
  • 翻译
    • 英语
    • 中文简体
    • 中文繁体
    • 法语
    • 德语
    • 日语
    • 韩语
    • 俄语
    • 西班牙语
    • 阿拉伯语
  • 解释
  • 总结

《失控》:探索复杂系统的奥秘 凯文·凯利的《失控》深入探讨了复杂系统的研究成果,向读者普及了复杂科学的观点和方法论。书中讨论了蜂群思维、涌现现象以及复杂系统的特征,引发了对人类社会、互联网时代和软件架构等领域的深入思考。复杂系统的描述与古代哲学思想有着契合之处,例如儒家思想理顺人际间的互动关系,而道家思想描述了更大的系统规律。《失控》引发了对复杂科学的兴趣,并推荐了其他相关书籍,如《复杂》。这本书对复杂科学的深入探讨,以及与文化之间的联系,使其成为值得一读的技术作品。 文章总结:凯文·凯利的《失控》深入探讨了复杂系统的研究成果,向读者普及了复杂科学的观点和方法论。书中讨论了蜂群思维、涌现现象以及复杂系统的特征,引发了对人类社会、互联网时代和软件架构等领域的深入思考。复杂系统的描述与古代哲学思想有着契合之处,例如儒家思想理顺人际间的互动关系,而道家思想描述了更大的系统规律。《失控》引发了对复杂科学的兴趣,并推荐了其他相关书籍,如《复杂》。这本书对复杂科学的深入探讨,以及与文化之间的联系,使其成为值得一读的技术作品。

仅可试看部分内容,如需阅读全部内容,请付费购买文章所属专栏
《编译原理实战课》
新⼈⾸单¥59
立即购买
登录 后留言

全部留言(12)

  • 最新
  • 精选
  • 冬天里的懒猫
    宫老师也看王东岳,但是为什么王东岳先生争议比较大

    作者回复: 应该说,我比较欣赏王东岳,因为他基本上就是一个极客。 一个人博览群书,独立钻研,还能出一套自成体系的学说。这跟一个极客钻研各种技术,最后拿出一套不错的软件作品,在精神气质上是一样的。 从他的学说的学术价值看,似乎没那么高,因为他的学说的核心思想,基本上从物理学、系统科学中能够总结归纳出来。但他做了很多横向的研究,应用到了东西方文化、人类发展等领域,让人有耳目一新的感觉。 有些人不喜欢王东岳的观点,可能是对其中类似宿命论一样的感受不舒服。不过也没办法。如果按照我们今天的物理学知识,宇宙就是会不断墒增,走向热寂的,就是注定的。除非未来有新的科学发现能够改变这个结论。 另外,哲学并不是严密的科学,只要有足够的解释力就行,就像黑格尔的辩证法思想,虽然漏洞很多,但解释力强大,依然很有生命力。退一万步,就算是科学,到最后也是用解释力来验证其合法性。比如,欧几里得和非欧几何哪个对?要看它们有没有解释性,能用在哪里。数学大厦也是以公理为基础的,而最基础的公理,却是没有依据的,是主观认定的。这也是《数学,确定性的丧失》表达的含义。连数学都是不靠谱的。没有什么科学是完全严谨的。只有解释力、实用性的高低之分。 引起争议的另一个原因,可能是他的身份。毕竟,他是个“独立学者”。不过,我更感觉这是一个从旧时代到新时代的变迁。在互联网时代,研究和讲台,不再是被垄断的。每个人都可以成为像王东岳那样的独立学者,只要你有真知灼见,或者能娱乐大众。像“脱口秀大赛”这样的优秀节目,现在不需要传统的、官方的舞台,也能获得大量用户的认可。像“崔哥天天侃”个人脱口秀,也有几百万人的关注,几乎超过了一个常规的电视台的影响力。 所以,做个极客,整个世界都是你的舞台。

    2020-11-12
    3
    8
  • 牛牛
    给作者手动点赞、文章没读完、加餐读完了^_^、篇篇都让人觉得受益良多~、这两本书下来细品一下~

    作者回复: 多谢鼓励!

    2020-09-21
    4
  • HF
    还原论和整体论

    作者回复: 对头!

    2020-10-28
    2
  • locke.wei
    失控的蜂群例子真的是印象深刻

    作者回复: 是。甚至能引发很多哲学级的思考。也是作者放在书的开头的原因。

    2020-09-21
    2
  • 神经旷野舞者
    也关注复杂有段时间,但一直没看一本完整的书,看了老师的觉得有收获,推荐个好社群,集智俱乐部、集智斑图,都是人工智能和复杂科学相关的

    作者回复: 谢谢分享!

    2020-09-05
    2
  • kkxue
    宫老师,可否推荐些关于程序设计语言原理相关的书籍?

    作者回复: 计算机语言设计是一个专门的领域,它跟编译原理相互关联,但关注点不同。 书籍的话,可以看看这几本: 1.Essentials of Programming Languages 2.Language Implementation Patterns 3.A Practical Theory of Programming - Eric C.R. Hehner 4.Programming Languages Pragmatic-Michael Scott 好像网红极客王垠就是这个专业的。你可以看看他的博客有没有什么推荐的。

    2020-12-23
    2
    1
  • kkxue
    老师,您所说的逻辑是指什么样的逻辑?

    作者回复: 你问得是我在思考题中出现的“逻辑”一词吗? 我是指,出现某个文化现象背后的原因和演化过程。

    2020-09-14
    1
  • 余晓飞
    一看到涌现就想起来《复杂》

    作者回复: 没错,《复杂》也不错。作者写的很通俗易懂。 其中,作者还提到了对计算的理解。哥德尔定理那部分,非常值得理工科的人弄明白。

    2020-09-04
    1
  • 宋世通
    最近也了解到了复杂性学科和跨学科的知识,真的世界观变了好多,有兴趣的可以看一下b站林超所长

    作者回复: 感谢分享!

    2021-09-03
  • reverse
    后羿射日之前,我们太阳系是至少是十体

    作者回复: 哈:)

    2020-09-05
收起评论
显示
设置
留言
12
收藏
沉浸
阅读
分享
手机端
快捷键
回顶部