不定期加餐3 | 这几年,打动我的两本好书
该思维导图由 AI 生成,仅供参考
《失控》
- 深入了解
- 翻译
- 解释
- 总结
《失控》:探索复杂系统的奥秘 凯文·凯利的《失控》深入探讨了复杂系统的研究成果,向读者普及了复杂科学的观点和方法论。书中讨论了蜂群思维、涌现现象以及复杂系统的特征,引发了对人类社会、互联网时代和软件架构等领域的深入思考。复杂系统的描述与古代哲学思想有着契合之处,例如儒家思想理顺人际间的互动关系,而道家思想描述了更大的系统规律。《失控》引发了对复杂科学的兴趣,并推荐了其他相关书籍,如《复杂》。这本书对复杂科学的深入探讨,以及与文化之间的联系,使其成为值得一读的技术作品。 文章总结:凯文·凯利的《失控》深入探讨了复杂系统的研究成果,向读者普及了复杂科学的观点和方法论。书中讨论了蜂群思维、涌现现象以及复杂系统的特征,引发了对人类社会、互联网时代和软件架构等领域的深入思考。复杂系统的描述与古代哲学思想有着契合之处,例如儒家思想理顺人际间的互动关系,而道家思想描述了更大的系统规律。《失控》引发了对复杂科学的兴趣,并推荐了其他相关书籍,如《复杂》。这本书对复杂科学的深入探讨,以及与文化之间的联系,使其成为值得一读的技术作品。
《编译原理实战课》,新⼈⾸单¥59
全部留言(12)
- 最新
- 精选
- 冬天里的懒猫宫老师也看王东岳,但是为什么王东岳先生争议比较大
作者回复: 应该说,我比较欣赏王东岳,因为他基本上就是一个极客。 一个人博览群书,独立钻研,还能出一套自成体系的学说。这跟一个极客钻研各种技术,最后拿出一套不错的软件作品,在精神气质上是一样的。 从他的学说的学术价值看,似乎没那么高,因为他的学说的核心思想,基本上从物理学、系统科学中能够总结归纳出来。但他做了很多横向的研究,应用到了东西方文化、人类发展等领域,让人有耳目一新的感觉。 有些人不喜欢王东岳的观点,可能是对其中类似宿命论一样的感受不舒服。不过也没办法。如果按照我们今天的物理学知识,宇宙就是会不断墒增,走向热寂的,就是注定的。除非未来有新的科学发现能够改变这个结论。 另外,哲学并不是严密的科学,只要有足够的解释力就行,就像黑格尔的辩证法思想,虽然漏洞很多,但解释力强大,依然很有生命力。退一万步,就算是科学,到最后也是用解释力来验证其合法性。比如,欧几里得和非欧几何哪个对?要看它们有没有解释性,能用在哪里。数学大厦也是以公理为基础的,而最基础的公理,却是没有依据的,是主观认定的。这也是《数学,确定性的丧失》表达的含义。连数学都是不靠谱的。没有什么科学是完全严谨的。只有解释力、实用性的高低之分。 引起争议的另一个原因,可能是他的身份。毕竟,他是个“独立学者”。不过,我更感觉这是一个从旧时代到新时代的变迁。在互联网时代,研究和讲台,不再是被垄断的。每个人都可以成为像王东岳那样的独立学者,只要你有真知灼见,或者能娱乐大众。像“脱口秀大赛”这样的优秀节目,现在不需要传统的、官方的舞台,也能获得大量用户的认可。像“崔哥天天侃”个人脱口秀,也有几百万人的关注,几乎超过了一个常规的电视台的影响力。 所以,做个极客,整个世界都是你的舞台。
2020-11-1238 - 牛牛给作者手动点赞、文章没读完、加餐读完了^_^、篇篇都让人觉得受益良多~、这两本书下来细品一下~
作者回复: 多谢鼓励!
2020-09-214 - HF还原论和整体论
作者回复: 对头!
2020-10-282 - locke.wei失控的蜂群例子真的是印象深刻
作者回复: 是。甚至能引发很多哲学级的思考。也是作者放在书的开头的原因。
2020-09-212 - 神经旷野舞者也关注复杂有段时间,但一直没看一本完整的书,看了老师的觉得有收获,推荐个好社群,集智俱乐部、集智斑图,都是人工智能和复杂科学相关的
作者回复: 谢谢分享!
2020-09-052 - kkxue宫老师,可否推荐些关于程序设计语言原理相关的书籍?
作者回复: 计算机语言设计是一个专门的领域,它跟编译原理相互关联,但关注点不同。 书籍的话,可以看看这几本: 1.Essentials of Programming Languages 2.Language Implementation Patterns 3.A Practical Theory of Programming - Eric C.R. Hehner 4.Programming Languages Pragmatic-Michael Scott 好像网红极客王垠就是这个专业的。你可以看看他的博客有没有什么推荐的。
2020-12-2321 - kkxue老师,您所说的逻辑是指什么样的逻辑?
作者回复: 你问得是我在思考题中出现的“逻辑”一词吗? 我是指,出现某个文化现象背后的原因和演化过程。
2020-09-141 - 余晓飞一看到涌现就想起来《复杂》
作者回复: 没错,《复杂》也不错。作者写的很通俗易懂。 其中,作者还提到了对计算的理解。哥德尔定理那部分,非常值得理工科的人弄明白。
2020-09-041 - 宋世通最近也了解到了复杂性学科和跨学科的知识,真的世界观变了好多,有兴趣的可以看一下b站林超所长
作者回复: 感谢分享!
2021-09-03 - reverse后羿射日之前,我们太阳系是至少是十体
作者回复: 哈:)
2020-09-05