16 | [a, b] = {a, b}：让你从一行代码看到对象的本质

作者回复: 对于JavaScript来说，索引数组的连续性意义不大。不过也正是为了解决这个问题才引用了TypedArray。 对于你开始的问题，其实没有太好的答案。在本文里面，这种可替代性更多的是一种尝试。真正有用的是用户自定义的Symbol.iterator，而不是直接引用Array.prototype中的。然而一旦是用户自定义，就与确定的需求和场景有关了。 另外，事实上字符串也有这样的性质，亦即是字符串可用"...str"这样的语法。所以一个非常有趣的例子就是把一个字符串塞给Set，利用Set没有重复元素的特性来得到“字符串中的有效字符统计”。例如： ``` str='abccccd'; console.log((new Set(str)).size); // 4 console.log(...new Set(str)); // a b c d ``` 所以，我想用这个例子来说明的是：很难确定地讲这个东西在“哪些场合”下有用。理解它的性质和本质，在需要的时候能找到高效的解，就可以了。

作者回复: 是的，不确定

作者回复: 不能的呢。左侧在语法解析阶段就会被理解为“数据模板的‘语法’”，它不是一个动态执行的东西。 在语法形式上，下面的代码必须有一个单一的、明确的语义： ``` var a = 100, b = 200; [a, b] = new Object; ``` 如果左侧被解释成“表达式”，那么它一定是一个数组，但这并不成立。左侧必须是一个“赋值模板（语法）”，才能让上述代码成立。不可能让左侧存在二义性的解释，它“既能执行”，又“不是表达式”，这个在语义上是不成立的。

作者回复: 1、同一个东西。 2、抽象概念上叫散列表或关联数组，并不意味着它一定要在连续存储中实现。索引数组与关联数组存在“连续/不连续”的概念，也只是在逻辑层面上说明它们是否是顺序的，或者有序的，而并不表明当它们实现在物理层面上时，“必须是”连续存储。 3、就好象JavaScript中的索引数组，在概念上它的确是连续的，但它的实现，却是用非连续索引的、非连续存储的关联数组来做到的，并不矛盾。 4、对于JavaScript的数组（Array）来说，意义不大。不过为了解决你说的问题，JavaScript中有类型化数组（TypedArray），这就是连续存储的了，并且，索引+连续在它的应用中就有很重要的价值。 5、不要死学。理解原理，比理解它的应用重要。但是，在应用中还是要“因地制宜”，不同的引擎/环境/语言等等，对不同的“概念”的实现并不一样，要活用。