全栈工程师修炼指南
熊燚(四火)
Oracle首席软件工程师
立即订阅
2323 人已学习
课程目录
已完结 44 讲
0/4登录后,你可以任选4讲全文学习。
课前必读 (3讲)
开篇词 | 从成长角度看,为什么你应该成为全栈工程师?
免费
学习路径 | 怎样成为一名优秀的全栈工程师?
导读 | 如何学习这个专栏?
第一章 网络协议和 Web 接口 (6讲)
01 | 网络互联的昨天、今天和明天:HTTP 协议的演化
02 | 为HTTP穿上盔甲:HTTPS
03 | 换个角度解决问题:服务端推送技术
04 | 工整与自由的风格之争:SOAP和REST
05 | 权衡的艺术:漫谈Web API的设计
06 | 特别放送:北美大厂如何招聘全栈工程师?
第二章 欢迎来到 MVC 的世界 (7讲)
07 | 解耦是永恒的主题:MVC框架的发展
08 | MVC架构解析:模型(Model)篇
09 | MVC架构解析:视图(View)篇
10 | MVC架构解析:控制器(Controller)篇
11 | 剑走偏锋:面向切面编程
12 | 唯有套路得人心:谈谈Java EE的那些模式
13 | 特别放送:选择比努力更重要
第三章 从后端到前端 (7讲)
14 | 别有洞天:从后端到前端
15 | 重剑无锋,大巧不工:JavaScript面向对象
16 | 百花齐放,百家争鸣:前端MVC框架
17 | 不一样的体验:交互设计和页面布局
18 | 千言万语不及一幅画:谈谈数据可视化
19 | 打开潘多拉盒子:JavaScript异步编程
20 | 特别放送:全栈团队的角色构成
第四章 数据持久化 (7讲)
21 | 赫赫有名的双刃剑:缓存(上)
22 | 赫赫有名的双刃剑:缓存(下)
23 | 知其然,知其所以然:数据的持久化和一致性
24 | 尺有所短,寸有所长:CAP和数据存储技术选择
25 | 设计数据持久层(上):理论分析
26 | 设计数据持久层(下):案例介绍
27 | 特别放送:聊一聊代码审查
第五章 寻找最佳实践 (6讲)
28 | Ops三部曲之一:配置管理
29 | Ops三部曲之二:集群部署
30 | Ops三部曲之三:测试和发布
31 | 防人之心不可无:网站安全问题窥视
32 | 和搜索引擎的对话:SEO的原理和基础
33 | 特别放送:聊一聊程序员学英语
第六章 专题 (7讲)
34 | 网站性能优化(上)
35 | 网站性能优化(下)
36 | 全栈开发中的算法(上)
37 | 全栈开发中的算法(下)
38 | 分页的那些事儿
39 | XML、JSON、YAML比较
40 | 全栈衍化:让全栈意味着更多
全栈回顾 (1讲)
全栈回顾 | 成为更好的全栈工程师!
全栈工程师修炼指南
登录|注册

39 | XML、JSON、YAML比较

四火 2019-12-09
你好,我是四火。
XML 和 JSON,是程序员几乎每天都会打交道的数据、特别是配置数据的承载格式。我想你心里应该有一个大致的印象,它们二者各有什么优劣,但是也许没有系统地比较过。那今天我们就把它们放到一起,丁是丁卯是卯地分析分析,对比一下它们各自的特点。另外,这些年来,对于配置,特别是复杂 DSL 的配置,YAML 也逐渐流行开来,因此我们也把它拿过来剖析一番。

XML 和 JSON 的比较

XML 全称叫做 Extensible Markup Language,就像 HTML、CSS 一样,是一种标记语言(标记语言不属于传统意义上的编程语言),且是一种具备结构化特征的数据交换语言;类似地,JSON,也就是 JavaScript Object Notation,被称作 JavaScript 对象表示法,非结构化,更轻量,但归根结底也是一种数据交换语言。因此,二者具备相当程度的相似性,在实际应用中,往往也可以比较和替代。

1. 简洁还是严谨

[第 04 讲] 的时候,我介绍了 REST 和 SOAP 这样一个简洁、一个严谨的俩兄弟。而在本讲中,JSON 和 XML 也在一定程度上同样满足这样的比较关系,JSON 往往是更为简洁、快速的那一个,而 XML 则更为严谨、周全。
取消
完成
0/1000字
划线
笔记
复制
© 版权归极客邦科技所有,未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪,如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
该试读文章来自付费专栏《全栈工程师修炼指南》,如需阅读全部文章,
请订阅文章所属专栏。
立即订阅
登录 后留言

精选留言(4)

  • 梁鑫辉
    yaml相对于json来说,在作为配置文件的场景下,有个优势是:可以添加注释
    2019-12-19
  • 靠人品去赢
    JSON前段后台通讯用比较不错,看了一下文中关于JSON和YAML的比较,总体感觉就是YAML要求更高,不管是目的,YAML在保持可读性的同时还要支持连续的基本数据结构,像什么key的唯一性YAML是必须的,JSON就可以乱搞。
    但是工作中,感觉YAML对手更应该是XML,还有一个“free style”选手,properties配置文件。
    2019-12-09
  • 許敲敲
    JSON的http报文大小更小,并且文件格式对于JS,Python来讲更容易操作,所以在web中更流行吧。
    2019-12-09
  • leslie
    从操作系统方面而言其实代表了两类操作系统数据库:windows和linux;sql server2005开始就有不少数据用了xml格式,JSON的典型代表是mongodb。
          xml的强结构化,可读性非常好;曾经主攻sql server时大量的开发直接生成xml,其文档的可读性和强结构化让代码做优化和修改时非常方便,当今主流的mybatis框架用的同样是xml格式。老师在说javascripe时其实漏了一个东西BSON,JSON同时代的产物,只是现在提及的人较少而已。
          XML和JSON其实是两种类型的典型代表,各有千秋,合适的场景各取所长合理搭配才是最佳方案。

    作者回复: 👍
    BSON 是众多数据交换格式中的一种,现在使用并不多,而且是二进制的。

    2019-12-09
收起评论
4
返回
顶部