04 | 预习篇 · 小鲸鱼大事记（四）：尘埃落定

精选留言(68)

• 

  侯操宇

  写的真好，在线追剧既视感

  2018-08-31

  

   205
• 

  sun

  磊哥也是一个被程序员耽误了的武侠小说作家，像看小说一样学kubernetes，我们读者是幸运的😁

  2018-09-02

  

   55
• 

  dancer

  感谢作者在讲述一个技术之前，能绘声绘色介绍这个技术产生的由来，超赞！

  作者回复: 了解了背景和发展，对后面理解 为什么这么设计 其实帮助很大。开源项目千万不可拿过来蒙头读源码，这没有任何意义。

  2018-08-31

  

   42
• 

  大老杨

  感觉朗读的特别有感情

  作者回复: 因为作者对技术心中充满爱……

  2018-09-05

  

   26
• 

  Cloud*

  solomon很有远见，docker是一个小而美的产品，只有独立存在可能才能被认识，加入微软，可能就只能成为微软众多产品中不知名的一员，久而久之会被人淡忘，对于未来，我相信docker的前景是好的，k8s虽然很强大，但主流也是采用docker的容器规范，这只会更好，不会淘汰。

  作者回复: 遗憾的是，如今的docker已经不是小而美了。有兴趣可以对比一下docker 1.12和现在的docker容器启动速度。

  2018-08-31

  

   24
• 

  llitfkitfk@dockone.io

  docker适合个人使用
  k8s适合企业使用
  
  docker安装简单
  k8s安装复杂
  
  docker像屌丝开的车
  k8s像土豪开的车

  2018-09-09

  

   21
• 

  pllsxyc

  作为一个直男也觉得老师声音很好听是怎么回事😂😂

  作者回复: 受宠若惊！

  2018-08-31

  

   18
• 

  特里王

  写得很好，有一种容器和容器编排界剧集的即视感。还是第一次看到如此深入的容器编排业界背景故事解读。听过 runc 原来是早期 Docker 开源的 libcontainer 。早期使用 LXC Docker 是痛苦的，进程生命周期控制都得借助于三方工具。由于和传统虚拟机存在巨大差异（不同的虚拟化技术），大部分开发人员使用者认知又不够，当时作为 DevOops lead 要支持他们实在是痛苦。后来让大部分人转 Vagrant + VirtualBox 去了。后来一段时间不太关注容器技术本身，但一直关注 k8s 到 v1.7 突然发力爆发，所在的创业公司（现在已经被 SFDC 收购）开发了基于 k8s 的产品才开始重拾。学习近一年，基本把基础架构、网络搞明白了，也算是 specific knowledge 和技能树，具有不可替代性，无心插柳。现在已经开始研究 Istio Knative 了，这两个的理念居然和敝司 API-led Application Network 的理念不谋而合😱

  2018-10-05

  

   8
• 

  Hector

  个人感觉，docker公司就像曹魏政权，挟天子以令诸侯。mesos就像东吴孙权，靠着封闭环境相机行事。k8s就像蜀汉，得到了redhat这个卧龙之后一飞冲天，立国较晚人心尽得。其中赤壁之战曹魏败了，不过没垮，更加决绝的转向九品官人法(商业模式)。蜀汉现在赢赤壁得汉中还想出祁山。不知道东吴现在什么情况

  作者回复: 现在你这个三国里天下已经姓刘了。不过，这里蜀汉之所以厉害，是因为goog这只卧龙直接带红帽赵云打的天下

  2019-04-11

  

   7
• 

  米志远

  写的太好了，引人入胜，虽然我不是做开发的，我做售前的，但是文章读起来一点都不费力，反而阅读越有味，更加期待后面的内容。

  2018-10-01

  

   6
• 

  歪脖贰点零

  Docker开源版改名为moby，大家日常交流似乎还是docker，惯性了吧

  作者回复: 毕竟就是要这个效果

  2018-08-31

  

   6
• 

  参悟

  1.docker的创新，击败CF率先抓住容器化市场，是它前期获得的巨大成功。可它却低估了Google这位科技巨头深藏不露的技术实力和战略眼光。也可以说docker在paas生态的野心过早表现，露出了马脚被Google加快重视和反击步伐。
  2.docker的商业化道路，个人并不看好，主要是因为云计算基础设施俨然形成垄断，其潜在的客户群体，并不能单纯脱离这些基础设施。其二docker技术虽然新颖，但面对这些科技巨头也未能形成壁垒。剩下的市场虽能自足，但不能满足docker当初的胃口和野心。

  2018-09-07

  

   5
• 

  slark

  有吴军老师浪潮之巅的味道

  2018-12-03

  

   4
• 

  po

  有几个概念不是很明白，有点混乱，麻烦介绍下关系:docker与containerd,libcontainer,runc,oci,cri,cni等等这类的标准，谢谢。

  作者回复: docker - containerd - runc - OCI格式的容器
  
  CRI CNI CSI都是kubernetes 的接口，全会讲到。
  
  libcontainer是containerd的前身，现在不提了

  2018-09-07

  

   4
• 

  muercy

  docker在索罗蒙带领下，险中求胜，但资源管理是为应用服务的这点无法逃避，因此商业化无法改变他的价值弱化宿命。试想没有公司会为了上容器而用docker。docker image为软件工程中交付标准化和环境一致性提供了完美解决方案，image是docker最大价值，runtime会百家争鸣。能结合好hypervisor和lxc的会对有状态应用提供更好迁移支持的runtime会有更大的价值。

  2018-11-22

  

   3
• 

  stefli

  Rancher也有内置的容器管理与编排工具，叫Cattle？比较小众，会有怎样的发展。现在看来是k8s一家独大。

  作者回复: 其他家的东西都会变成kubernetes 或者kubernetes 的插件或集成。所以kubernetes 的作用类似于linux ，它不会挤占上层的空间，也不存在一家独大的说法。能卖钱的，是上面的东东。

  2018-09-05

  

   3
• 

  一步

  刚刚看到一个新闻，google把k8s的控制权完全交给CNCF了，这背后有什么故事吗？这个举措意义是什么呢？

  作者回复: 这个新闻标题有点问题。正确的说法是，kubernetes 项目的集成环境正式跟GCE解除绑定。至于控制权，老早就不是google一家说了算。redhat了解一下。

  2018-09-06

  

   2
• 

  blackpiglet

  个人认为 Docker 未来的发展也不会很差，当然和大红大紫的时候是比不了。毕竟 docker 现在就是事实上的容器标准，在此基础上做企业的咨询和解决方案服务，还是很有说服力的。不过完全切割开源和商业，感觉还是有点可惜。

  作者回复: 没错，docker公司其实已经起来了，只不过这次以不一样的方式

  2018-08-31

  

   2
• 

  小小笑儿

  Docke 公司这些举措背后的含义非常明确：
  这里的Docker误写作Docke了。
  我觉得Docker公司今后的发展可能更多是围绕着服务维护这块来进行盈利了，它好像没有了更多的竞争优势。
  有个问题想请问下:libcontainer和containerd有啥关系？

  作者回复: 作用相同，前后继承关系

  2018-08-31

  

   2
• 

  龙坤

  给人感觉最受益的都是PaaS平台的云厂商，外面技术混战，厂商只要有一个良好的基础设施平台，并积极接收外界的优良技术，提升整体的用户体验。所以2013年，容器的出现，扶正了PaaS平台在某些技术领域的方向，它不但是迫使云厂商技术改造，而且对于我们开发人员来说，在巨人的带领下，又发现了一个技术新大陆，等待我们去参与。相信未来，每一次技术混战后，都是一次技术更新与迭代，疏通前进道路

  2019-03-21

  

   1