老师给被人的回复说闭包是在函数调用的时候才创建和初始化的。但是文中又有一句话 “得到这个闭包的过程与是否调用它是无关的。”这里是不是有矛盾？

懂，大概就是自己通过食材和味道可以形成自己的一套体系，深入其本身，明白其中缘由，由浅至深，由点到面，嗯嗯 领悟了，去继续捡豆子了 ，谢谢老师

我忽然想明白为啥会有迭代器的next需要支持传入参数这样的功能了……以前一直没想明白来着…… 其实就是作为生成器函数的一个应用实例，co模块需要这个功能，需要把yield返回的promise like对象的then方法传回的值从next给生成器函数传回去，这个需求抽象一下，就成了“外部执行环境会需要根据yield传出的结果进行变换后用next传入”这样的通用需求了。 所以我同时也就理解了，为啥说async await是生成器函数的语法糖了，而且这糖真甜wwwww

1. [] 的求值过程 一开始没明白题目的意思，看到留言区的提示才理解，题目考察的是 JS 的类型转换，[] 属于对象类型，对象类型到值类型的转换过程是什么样的？ 对象转值类型的规范过程称为：ToPrimitive 分为三个步骤： 1. 判断对象是否实现 [Symbol.toPrimitive] 属性，如果实现调用它，并判断返回值是否为值类型，如果不是，执行下一步。 2. 如果转换类型为 string，依次尝试调用 toString() 和 valueOf() 方法，如果 toString() 存在，并正确返回值类型就不会执行 valueOf()。 3. 如果转换类型为 number/default，依次尝试调用 valueOf() 和 toString()，如果 valueOf() 存在，并正确返回值类型就不会执行 toString()。 数组默认没有实现 [Symbol.toPrimitive] 属性，因此需要考察 2、3 两步。 [] + ’‘ 表达式为 string 转换，会触发调用 toString() 方法，结果为空字符，等价于 ’’ + ‘’ 结果为 ‘’。 +[] 表达式是 number 转换，会先触发调用 valueOf() 方法，该方法返回的是空数组本身，它不属于值类型，因此会再尝试调用 toString() 方法，返回空字符，+‘’ 结果为 0；

从前几节课的疑惑，到后面几节课的承上启下，再到最后的浑然一体，这门课不仅让我学到了知识，也让我学到了体系，见识到了不一样的学习角度，老师真实让我大开眼界。 老师的文字如艺术品般，印证了那句“好的东西都是美的”。 谢谢老师

好快，这个专栏结束了，有点舍不得，一个多月来我一直关注老师更新，反复阅听之前章节。体会深思理解，发现如果没有老师带领层层分析JavaScript 最核心那部分设计和概念，真的无缘了解这门语言了，谢谢老师给我们思维上的提升，同时也发现自己对这门语言的理解上，上了一个大大的台阶。在此由衷的感谢，真的感觉，遇到了恩师。

老师的文章确实是非常有深度的。和其它的文章是完全不一样的。

老师我测很多代码得出一个总结： 参与 + 或 - 运算 + - 只认那五种值类型数据， 从包装对象实例（String， Number， Boolean, Symbol），和数组Object 对象调用valueOf可以看出 只要valueOf 返回五种值类型数据， 就不会toString()方法， 反之如果还是对象类型，即使是包装对象实例，还是会调用toString方法 总结是： 在toPrimitive（）中要获取五种值类型数据包括undefined 和 null， 大部分情况下引擎都是按数据值类型进行预测： 如下： {}; + [] String(1) + []; 1 - []; 都是valueOf -> toString 过程 最终在toPrimitivie() 中 根据 + 或者 - 以及运算符两侧值类型 调用相应String 或者Number 进行转换 求值 所以最终的结果只有三种 字符串、数值、和 NaN 直接toString就是在模板字符串中(目前发现这一种除了Date) `${x}` 测试代码如下 代码链接 https://repl.it/@XiaoDHuang/MadEuphoricTabs let valueOf = Array.prototype.valueOf let toString = Array.prototype.toString; Array.prototype.valueOf = function() { console.log(this.flag + " valueOf") return valueOf.call(this); } Array.prototype.toString = function() { console.log(this.flag + ' toString'); return toString.call(this); } var x = []; x.flag = '{}; + []'; {}; + x; x.flag = 'String(1) + []'; console.log(1 + x); x.flag = '1 - []'; console.log(1 - x); x.flag = '`${x}`' console.log(`${x}`);

我觉的可以这样理解， var a = {n:1}, ref = a;// 第一行 a.x = a = {n:2};// 第二行 console.log(a.x); // --> undefined console.log(ref.x); // {n:2} 1.首先声明了a变量，里面放了一个对象（即a容器里面放了{n:1}） 2.成员访问运输符的优先级高于赋值操作符，所以a.x = a = {n:2};中的a.x会被运算求值为一个引用结果（ a = { n:1 x: undefined }）即这个对象的地址,此时a.x已经不在是容器，就是一个Result 3.变量容器同步，此时a对象存放着（ a = { n:1 x: undefined }） 4.接着从右自左执行赋值操作 ，此时a对象变成了 a = { n: 1 x: {n:2} }） 5.因为a.x已经不是容器，无法赋值为最新的状态，所以保留原来的Result，在访问a.x就是undefined ; 6.因为ref和a是同一个引用，所以ref.x就是第4步骤最新状态的a.x的值

多看看技术在历史上是怎么出现的，怎么解决问题的，溯源这种“原型链”让我大呼过瘾。一路学习下来，有完全不懂，有闻所未闻，有懵逼，有茅塞顿开等。今天的这一讲，让我理解了 "null" 在实际开发中的合理运用。