C语言除了大学的一点基础就没有了，所以课程学的过程在代码这块比较吃力，学完后，依然不会用C写网络编程，不过没关系，对网络编程的底层实现与思想有了很深刻的认识，这样对上层网络框架如netty的理解有很大帮助，感谢老师

老师，你讲的真好，循序渐进，深入浅出，让我对懵懂的网络编程技术真正有了系统化的理解，收获颇丰。我想给你一个大大的拥抱，甚至想亲你一口。

谢谢老师，以前感觉都只是一知半解，但是现在对大多数的设计思路有了很清楚认识。让我明白了一个道理，如果要进入某个领域的话，就先看看这个领域的大佬的作品，这是提升的最快方式了。最近看sqlite3也是这种感觉，以前感觉数据库好难呀，现在有了大体认识后，就感觉简单多了，数据库感觉就是字符串的解析和以及磁盘与内存的交互。

看了第二遍，终于搞懂了网络上的一点知识，算是入门吧，本篇课程前部分写的是Tcp/Ip网络，后半部分写的是网络I/O的知识，很基础，收益很大，感谢老师！

虽然落后了好几天才把专利跟完，但是收获真的很大。以前对网络编程的底层API总是一知半解，网上看的资料也是零零散散不成体系，《unix网络编程》一类的砖头又有点让人望而却步。学完专栏之后，自己也能对一次IO的整体流程在脑子里生成一张比较完整的路径图了。尤其是最后的实战篇，感觉真的很棒，共享的代码很值得继续研究。感谢老师。

原文： 那么非阻塞 I/O 呢？…，这个过程中，你没有被阻塞，而是在不断轮询。 但轮询的效率太低了，于是你向老板提议：“老板，到货给我打电话吧，我再来付钱取书。”这就是前面讲到的 I/O 多路复用。 以下代码片段，摘自前面两节课，当 select/poll 的 time 参数设置为 0，也是非阻塞立刻返回，然后不断轮询调用 select/poll 函数。这不就和非阻塞 I/O 描述的是一样：立刻返回+轮询。 是不是说 select/poll 可以处理多条“链路”，而非阻塞 I/O 只处理一条链路。还是说这两个概念不是一回事，水果和动物不能混为一谈。 请问老师，是我哪里理解错了么？谢谢！ select/poll 多路复用代码段： for (;;) { readmask = allreads; int rc = select(socket_fd + 1, &readmask, NULL, NULL, NULL); } for (;;) { if ((ready_number = poll(event_set, INIT_SIZE, -1)) < 0) { error(1, errno, "poll failed "); } }

我非科班研二，希望学好基础的前提下能深入学习Linux网络并发编程，最后成为一个技术小leader！

哭泣，这篇讲的超级清楚，之前模糊的点都踩到了。

既然是本地套接字不走网路协议， 那本地套接字的TCP 和 UDP 又有什么去别， UDP在缓存里也不会丢包乱序。

工作3年多，C++后端开发，用过zmq，但对网络编程的很多原理不甚理解，看《unix网络编程》又会一个头两个大，希望通过这个专栏能提高对网络编程的认知，立个flag，要研读老师的每一篇文章，跟着老师的代码重新敲一遍，运行，调试，理解！