02｜双轴框架（上）：如何理解认知功能与执行拓扑

黄佳

你好，我是黄佳。
上一讲我们把这门课的地基打下来了。GoF 解决代码怎么组织，分布式解决服务怎么存活，Agent 解决模型怎么被约束地行动。
这三句话看起来像历史分期，其实是三种工程权力的转移：第一代把权力交给对象结构，第二代把权力交给服务边界，第三代把一部分决策权交给模型，然后由 harness 把边界重新收回来。
在 Harness 的设计过程中，我们无疑观察到了很多可以复用的元素、组件以及思想，我们希望把这些东西尽快的抽象成模式，形成 Agent 时代工程师和架构师的集体通用语。
然而，如果佳哥只是列一个目录，只是把 28 个模式排成表格，你会看到很多名字，却抓不住它们之间的力学关系。真正重要的是：Agent 时代的设计模式，不再只是在回答最终的代码长什么样，而是在回答“一个不确定的模型，在有限资源里，应该把注意力、记忆、推理、工具、权限和责任分别放到哪里”。
这就是双轴正交框架要解决的问题。
纵轴叫认知功能，回答 Agent 在做什么：它是在看、记、想、做、反思、协作，还是治理自己。
横轴叫执行拓扑，回答数据和控制怎么流动：它是链式传下去、路由选出去、并行撒出去、集中编排、循环收敛，还是层级委派。
两轴合起来，才给每个模式一个唯一坐标。没有这个坐标，“我们用了一个 agent workflow”这句话几乎没有信息量；有了这个坐标，“我们用了 Reasoning × Loop 的迭代假设，加 Governance × Route 的审批门控”这句话就能进入工程评审。

公开

同步至部落

取消

完成

0/2000

荧光笔

直线

曲线

笔记

复制

AI

深入了解
翻译
英语
中文简体
法语
德语
日语
韩语
俄语
西班牙语
解释
总结

仅可试看部分内容，如需阅读全部内容，请付费购买文章所属专栏
《Agent 设计模式之美》，新⼈⾸单¥68

立即购买

登录后留言

精选留言

由作者筛选后的优质留言将会公开显示，欢迎踊跃留言。

收起评论