01|架构演进:从 Framework 到 Harness,Agent 到底需要怎样的底层支撑?
Tony Bai

你好,我是 Tony Bai。欢迎来到《从 0 开始构建 Agent Harness》的第一讲。
在开篇词中,我们用“操作系统(OS)”作了一个高维度的类比,指出了当前 AI Agent 开发面临的严重摩擦力,并抛出了一个核心洞见:框架层正在坍塌,驾驭工程(Harness Engineering)正在崛起。
开篇词从宏观上回答了“为什么”我们要重塑认知。而从今天这一讲开始,我们将脱下概念的外衣,穿上架构师的工装,深入到软件工程的骨骼和经络中去,回答“怎么做”的问题。如果不用 LangChain 或者 AutoGen 等框架,一个原生的、能够稳定运行于工业环境的 Agent 到底长什么样?OpenClaw 这样的顶级开源引擎,其底层架构究竟精妙在哪里?
今天,我们将从软件架构演进的视角,彻底剖析 Framework 与 Harness 的底层差异,并为你即将亲手编写的 go-tiny-claw 引擎绘制出第一张全景工程蓝图,敲下最核心的第一行数据结构代码。
剖析黑盒:传统 Framework 的架构陷阱
要理解 Harness,我们必须先从代码层面弄清楚,为什么传统的 Agent 框架在面对复杂生产任务时会显得如此脆弱。
早期如 GPT-3 时代,由于模型原生缺乏强大的逻辑规划和工具调用(Function Calling)能力,开发者们发明了各种基于 “链(Chain)” 和 “有向无环图(DAG)” 的框架。
公开
同步至部落
取消
完成
0/2000
笔记
复制
AI
- 深入了解
- 翻译
- 解释
- 总结
仅可试看部分内容,如需阅读全部内容,请付费购买文章所属专栏
《从 0 开始构建 Agent Harness》,新⼈⾸单¥59
《从 0 开始构建 Agent Harness》,新⼈⾸单¥59
立即购买
© 版权归极客邦科技所有,未经许可不得传播售卖。 页面已增加防盗追踪,如有侵权极客邦将依法追究其法律责任。
登录 后留言
全部留言(1)
- 最新
- 精选
- Egthat监控上下文窗口阈值,并自动触发compact2026-04-19归属地:四川
收起评论