21 | panic函数、recover函数以及defer语句 （上）
该思维导图由 AI 生成，仅供参考
前导知识：运行时恐慌 panic
荧光笔
直线
曲线- 深入了解
- 翻译
- 解释
- 总结
Go语言中的panic函数、recover函数以及defer语句是处理程序异常的重要方式。本文介绍了panic函数引发的运行时恐慌，以及程序在出现panic时的终止过程。文章指出，panic是一种只能在程序运行期间抛出的程序异常，可能是无意间引发的，也可以有意地使用panic函数引发。然而，如果不加以处理，panic会导致程序崩溃并终止运行。读者可以通过深入了解panic被引发后的程序终止过程和正确解读panic详情来提升调试和错误排查的能力。此外，文章还提出了一个思考题，探讨了如何将panic转化为error类型值并将其作为函数的结果值返回给调用方。通过本文的介绍，读者可以快速了解Go语言中处理异常的方式，以及如何正确处理panic，recover和defer。
《Go 语言核心 36 讲》，新⼈⾸单¥59
全部留言(16)
- 最新
- 精选
锋老师，你好，我有一个疑问，请教一下，谢谢~ Go在设计的时候没有设计try...catch...finally这样的方式来捕获异常。 我在网上查很多人用panic、defer和recover组合来实现异常的捕获，甚至很多都将这个二次封装之后作为一个库来进行使用。 我的疑问是，从Go的设计角度为什么要这么做？是出于什么样的目的，还是他俩之间有什么优劣？ 非常感谢~，烦请解答。作者回复: Go的错误处理机制是由两个部分组成的，panic代表着特殊的（或者说意外的）错误，error代表着普通的错误。与try-catch不同，error并不是打断正常的控制流程的执行。单单这一点来讲，就已经是非常好的进步了。相比之下，panic会打断正常的控制流程。从这一点上看，panic与try-catch很像。 说到这里，你可能也意识到了，try-catch是一套行为单一的错误处理机制，而Go语言的（error+panic）把错误处理机制在代码级别分为了两个部分。 这样的好处是，倒逼开发者去思考，什么时候应该返回普通的错误，什么时候应该抛出意外的错误。这种思考在设计一个程序的错误体系的时候是非常重要的，关系到程序运行的稳定性。 至于缺点，error容易被滥用，导致程序中到处是 if err != nil 的代码。但是我们要清楚的是，这往往是程序设计上的问题，而不是语言层面的问题。如果不当心，try-catch照样会被弄的满屏都是。而且try-catch还有一个颗粒度和数量的问题（与临界区的颗粒度和数量问题类似）。 总之，我个人认为Go语言的错误处理机制是一种创新和进步。不过，由于容易被滥用，Go语言团队不是还在近几年一直在考虑更好的解决方案吗。我也很期待他们新的设计。
2020-03-06820
唐丹郝大，你好，我在golang 8中通过recover处理panic时发现，必须在引发panic的当前协程就处理掉，否则待其传递到父协程直至main方法中，都不能通过recover成功处理掉了，程序会因此结束。请问这样设计的原因是什么？那么协程是通过panic中记录的协程id来区分是不是在当前协程引发的panic的吗？另外，这样的话，我们应用程序中每一个通过go新起的协程都应该在开始的地方recover，否则即使父协程有recover也不能阻止程序因为一个意外的panic而挂掉？盼望解答，谢谢🙏作者回复: 只要在调用栈路径上就都可以处理，如果你用了defer语句和recover函数等正确处理方式还是不行的话，就要看看这个panic是不是不了恢复的。一些runtime抛出来的panic是不可恢复的，因为问题很严重必须整改代码才行。
2018-09-28512- 沐夜星光“控制权如此一级一级地沿着调用栈的反方向传播至顶端，也就是我们编写的最外层函数那里”。最外层函数是go函数，也就说当panic触发，通过其所在的goroutine，将控制权转移给运行时系统时，是不一定经过main函数的吗？另外老师能不能讲讲，go是怎么回收一个进程的，怎么处理运行中的goroutine以及涉及的资源。
作者回复: 这会经过main函数，异步调用也是调用。main函数就是主goroutine的go函数。 go回收进程？这没什么稀奇的啊，就是调用操作系统的底层API，你可以查看 runtime.main 函数了解相关过程，或者查看 runtime.exit 函数了解进程退出时调用的API。 在一个goroutine中的go函数执行完之后，这个goroutine会转为_Gidle状态，其中的所有关键字段都会被重置，它的栈内存也会被释放。最后，它会被放入自由G列表。你可以通过查看 runtime.goexit0 了解到。
2020-05-2124 
我好像一点都不像程序员初学go都会吐槽说没有 try catch , 应该不止我一个作者回复: 每种语言的风格都不同啊，习惯习惯就好了（注意力可以更多的放在“怎样高效构建优秀软件上” ，语法的一些特点不属于关键问题 :-) ），而且后续Go在这方面会有改善。
2021-03-2542
阿俊请问老师 曾经我也是JAVA程序员 以前做JAVA项目 那时候遇到 例如 编写业务代码 “用户名称”不符合某种条件 业务逻辑代码会写throws 包含错误信息的自定义业务Exception 然后最终做一个try catch 然后catch到业务excption提取其中的message反馈给最终结果；如果在go项目开发中遇到类似问题，是不是可以通过的手动触发panic， 再在最终出口的地方，通过defer结合recover全局捕获相关panic并提取信息反馈给客户端也防止因此整个application崩掉，这种方式是否可取？ 想听听老师的观点，感谢~作者回复: 你说的这种方式也是一种处理方式，大多作为模块间调用的防御式编程（防止其他模块的运行时异常给本模块带来致命的错误）。这要看你的控制流是怎么设计的了，也就是，在各种错误和异常出现时，控制流的交还和转换。这方面需要你仔细考虑。切忌不要滥用panic，需要同时考虑程序的稳定性、易用性、便捷度和使用体验。 如果调用层次太深的话，最好是用error的方式来做，一层一层返回error，然后在需要处理对应错误的那一层处理掉这个error。至于panic的话，一般情况下不要用，除非程序遇到了不可恢复的错误。 如果是一个模块遇到了不可恢复的错误，那么可以用panic把这种致命的错误（也就是panic，运行时恐慌）给到使用这个模块的程序层，然后再在这个程序层上recover这个panic，再然后，可以重新调用模块（重试），也可以把panic转换为error再往上报告，甚至还可以重新包装panic重新抛出（也就是继续沿着调用栈向上抛出panic），同时酌情打印详细日志记录下来，至于具体怎么做就看你怎么设计了。
2023-09-11归属地：四川2- Geek_37a441老师，你好，我想问下，panic触发的时机，比如指令执行过程中，在什么时候会调用到相关的panic，比如数组越界是什么时候调用runtime.panicIndex，是有个额外的线程不断检测有异常了吗？
作者回复: 当然不是了，是执行程序的程序碰到严重错误就抛出来，属于Go运行时系统的职责范围。
2020-12-154 
江山如画一个函数如果要把 panic 转化为error类型值，并将其结果返回给调用方，可以考虑把 defer 语句封装到一个匿名函数之中，下面是实验的一个例子，所用函数是一个除法函数，当除数为0的时候会抛出 panic并捕获。 func divide(a, b int) (res int, err error) { func() { defer func() { if rec := recover(); rec != nil { err = fmt.Errorf("%s", rec) } }() res = a / b }() return } func main() { res, err := divide(1, 0) fmt.Println(res, err) // 0 runtime error: integer divide by zero res, err = divide(2, 1) fmt.Println(res, err) // 2 <nil> }2018-10-08337
Bang先使用go中的类似try catch这样的语句，将异常捕获的异常转为相应的错误error就可以了2018-09-2814
冰激凌的眼泪panic时，会捕获异常及异常上下文（函数名+文件行） 类似看作有一个异常上下文列表，始于异常触发处，沿着函数调用逆向展开，每一级append自己的异常上下文，直至goroutine入口函数，最终被runtime捕获 最终异常信息被打印，异常上下文列表被顺序打印，程序退出2018-10-024
🐻https://gist.github.com/bwangelme/9ce1c606ba9f69c72f82722adf1402e12019-03-032
