25 | 两个单元测试库：C++里如何进行单元测试?

吴咏炜



该思维导图由 AI 生成，仅供参考

你好，我是吴咏炜。
单元测试已经越来越成为程序员工作密不可分的一部分了。在 C++ 里，我们当然也是可以很方便地进行单元测试的。今天，我就来介绍两个单元测试库：一个是 Boost.Test [1]，一个是 Catch2 [2]。
Boost.Test单元测试库有很多，我选择 Boost 的原因我在上一讲已经说过：“如果我需要某个功能，在标准库里没有，在 Boost 里有，我会很乐意直接使用 Boost 里的方案，而非另外去查找。”再说，Boost.Test 提供的功能还挺齐全的，我需要的都有了。作为开胃小菜，我们先看一个单元测试的小例子：
#define BOOST_TEST_MAIN
#include <boost/test/unit_test.hpp>
#include <stdexcept>
void test(int n)
{
  if (n == 42) {
    return;
  }
  throw std::runtime_error(
    "Not the answer");
}
BOOST_AUTO_TEST_CASE(my_test)
{
  BOOST_TEST_MESSAGE("Testing");
  BOOST_TEST(1 + 1 == 2);
  BOOST_CHECK_THROW(
    test(41), std::runtime_error);
  BOOST_CHECK_NO_THROW(test(42));
  int expected = 5;
  BOOST_TEST(2 + 2 == expected);
  BOOST_CHECK(2 + 2 == expected);
}
BOOST_AUTO_TEST_CASE(null_test)
{
}

公开

同步至部落

取消

完成

0/2000

荧光笔

直线

曲线

笔记

复制

AI

深入了解
翻译
英语
中文简体
中文繁体
法语
德语
日语
韩语
俄语
西班牙语
阿拉伯语
解释
总结

C++单元测试是程序员工作中不可或缺的一部分。本文介绍了两个C++单元测试库：Boost.Test和Catch2。Boost.Test提供了丰富的功能和灵活的命令行参数，可以满足不同的测试需求。而Catch2则具有简单方便的特点，只需要单个头文件即可使用，且支持BDD风格的分节形式。两者在测试结果输出格式方面都具有灵活性，但在终端色彩友好度上有所差异。此外，文章还提到了Catch2的编译速度较慢，但在实际项目中并不构成问题。总的来说，这两个单元测试库都是优秀的框架，可以满足日常开发的需要。读者可以根据自己的需求和实际情况选择适合的测试框架。文章通过实际例子展示了两个库的使用方法，读者可以通过实验来确定哪一个更适合自己的需求。整体而言，Catch2是一个现代、好用的测试框架，对于新项目来说更简单、更容易上手。文章还提到了Boost.Test和Catch2的参考资料，方便读者深入学习。

仅可试看部分内容，如需阅读全部内容，请付费购买文章所属专栏
《现代 C++ 编程实战》，新⼈⾸单¥59

立即购买

登录后留言

全部留言(7)

最新
精选

承君此诺
我用的是cmake ctest，个人观点，它很适合测试整个程序，不适合细分到测试某个功能函数。所以，我在看google的gtest。这2个测试框架，您怎么看
作者回复: 这两个都没有实际使用经验。如果你需要的功能都有，那就没有切换的理由吧。如果不足，就试试其他的。鉴于选择实在太多，重点试几个，满足需求就行了。我一直用 Boost.Test 的理由就是没找到换门的理由，而不是它有多好。当然，至少它是不差的。从下面这个列表里看（几十个 C++ 单元测试框架的概要对比），看起来没有严重缺的东西： https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unit_testing_frameworks#C++
2020-01-22

9
杨超然
老师，有什么工具可以自动分析代码，展示变量之间的调用关系呢？我遇到的代码还牵涉到数组，数组的每个字段都有特定的含义，而代码直接用下标读写和修改数组的字段，且没有标字段的名称。因此，有代码分析工具可以精确到数组里的某一字段，展示它跟其它变量的关系吗？
作者回复: 恐怕没有——至少我不知道。数组尤其复杂，因为你还可以用指针加偏移量访问，静态分析理论上就不可能能完整分析出来。
2021-10-16

1
Geek_227a72
BDD有完整运行代码吗？
作者回复: 你是说这种？ https://github.com/adah1972/geek_time_cpp/tree/master/25/catch2
2021-04-07

1
易轻尘
很有用的一节不过Boost.Test也可以使用header-only的方式，使用<boost/test/included/unit_test.hpp>头文件就可以了
作者回复: 嗯。我介绍的是最常用/推荐的方式。Header-only上手快，看起来很美；但实际工程中出于编译速度等各方面考量通常不用。Catch2比较异类的地方是一共只有一个文件，所以上手就更快了。即便如此，实际用起来也是不用header-only更好。
2020-06-17


晚风·和煦
老师，map里面插入成万条数据，如何释放内存呢
作者回复: 全部清空吗？用clear()有问题？
2020-01-23
5

EricHu
老师，我想请教一下C++的友元类，它会破坏类的封装性，实际在开发中建议使用吗？要怎么做到类似JAVA反射的效果，访问修改内部静态变量
作者回复: 尽量不用，但有时候必须用啊。比如我在智能指针的实现里就用了。跟Java的比较，你说的情况我不熟。泛泛而言，不要在C++里模拟其他语言的做法。退一步，看你要达到的目的是什么，再看语言有什么机制可以满足目标。C++里目前没反射机制，可预见的将来也大概只会有供编译期使用的静态反射。
2020-01-22


fl260919784
gtest有人有吗😂
2020-02-18
1
15

收起评论