10 | 为什么 100% 的测试覆盖率是可以做到的？
荧光笔
直线
曲线- 深入了解
- 翻译
- 解释
- 总结
这篇文章深入探讨了如何实现100%的测试覆盖率，强调了其重要性以及对自己编写的代码进行全面测试的必要性。作者指出，100%的测试覆盖率并不意味着代码没有问题，而是程序员对自己编写代码的一种质量保证。为了实现这一目标，文章提出了一些具体做法，包括良好的软件设计和编码习惯、测试和代码同步编写、以及对影响测试覆盖的第三方代码进行隔离等。此外，文章还强调了隔离层的重要性，并提出了一些实现100%测试覆盖率的技术要求。总的来说，本文对于想要了解如何实现100%测试覆盖率的读者来说，具有一定的参考价值。
《程序员的测试课》，新⼈⾸单¥59
全部留言(17)
- 最新
- 精选
码农Kevin亮请教老师，我正好遇到这么一个现实问题： getter/setter我理解是不需要测的，如果为了达到100%覆盖的目标，意味着需要单独把充血实体类拆成贫血实体与业务操作两个类。是这样么？作者回复: 首先，我在《代码之丑》里讲过，setter是不应该存在的，getter的使用也需要谨慎。其次，getter需要确认是真getter，还是有逻辑的，有逻辑的是需要覆盖的。最后，getter可以不写，不仅是不写测试，甚至是不写代码，Java程序可以使用Lombok这个程序库，只用Annotation，没有代码就不用纠结是否覆盖了。 解决了你前面的问题，后面的就不是问题了。
2021-08-288
davix請問100%覆蓋會不會導致過度測試導致難以重構？作者回复: 往前看，这也是我为什么要先讲做好设计，做好单元测试的原因，有了这些基础，才是 100%覆盖。
2021-08-255- 码农Kevin亮接前面的提问。我实践过，即使是用lombok，在覆盖率统计里也是有行数统计出来的。不知道是不是我不会设置呢。所以假如lombok并不能使得覆盖率扫描避开这些代码，那老师对于把充血模型单独拆出一个贫血实体然后排除扫描的方式，来满足100%覆盖率的作法有何评价呢？
作者回复: 在 lombok.config 里有这么一段代码： lombok.addLombokGeneratedAnnotation = true
2021-08-293 
coyang老师好，我遇到以下两种不好测试的情况： 1.死循环的逻辑 2.static函数 以上两种情况怎么保证覆盖率100%呢？作者回复: 死循环，把逻辑部分挪出来，单独测试。把循环的地方单独隔离出来，排除在覆盖率之外。 static 函数，要是没有任何字段，只是纯逻辑，就可以直接测试，就像一个程序库去测试。要是有复杂的关联，还是最好先考虑改造吧，把依赖解开，改造成一个正常的函数再做测试。这类似于遗留系统，后面我会提到，遗留系统改造主要是分离和隔离。
2021-08-2623
asusualTDD写出来的代码一般情况覆盖率都是100%作者回复: TDD 比较容易 100%
2021-08-263
大碗请问老师对“第三方代码”的界定为是不是自己编写的代码，第一种常见的是非公司的类库，比如Jackson，这种好理解。第二种是服务A调用服务B的api.jar，第三种两个人编写服务A的两个模块C，D，编写C的人调用了别人D的方法，后面两种也属于调用第三方代码么?作者回复: 我指的就是你没法控制的代码。
2021-08-253
sylan215我们说的代码覆盖率的要求，是针对自己写的代码，如果有第三方代码的引用，一定要做好封装和隔离。 「补测试」几乎是不可能的，所以再次强调，一定要测试和代码一起写。 不管是第三方代码隔离，还是自己代码的可测性，都要去我们要做好设计，可测试的设计。 代码覆盖率是一种质量保证的手段，可以帮我们从代码角度来查漏补缺，覆盖率高并不代表代码没问题。作者回复: 很好的总结
2021-09-072
Gojustforfun“我前面也强调过，任务的关键是小，比如，小到半个小时就可以提交一次，这样，你写测试的负担相对来说是小的”，请问这里的“提交”指的是git commit(提交到本地库)还是git push（提交到远程库）。 我个人的理解是git commit，完成某个功能的最后一个子任务后，将该功能的多个git commit合并再git push合并后的commit。不知这样做是否可以？有什么问题？还需要注意什么？谢谢作者回复: 我没有做区分，能 commit 和能 push 对我来说是一回事，就是一次提交，一个完整任务的完成。push 才是终点，重点是把自己的代码是和别人的代码合在一起，否则，合并的工作量会增大。
2021-08-2532
北风一叶追求100%的 测试覆盖率作者回复: 有了目标，剩下就是前进的动力了
2021-09-151- davix請問mock中用verify 的多少影響覆蓋率嗎
作者回复: 不会
2021-08-261
