下载APP
登录
关闭
讲堂
算法训练营
Python 进阶训练营
企业服务
极客商城
客户端下载
兑换中心
渠道合作
推荐作者
当前播放: 06 | OAuth2 模式该如何选型
00:00 / 00:00
标清
  • 标清
1.0x
  • 2.0x
  • 1.5x
  • 1.25x
  • 1.0x
  • 0.5x
网页全屏
全屏
00:00
付费课程,可试看

微服务架构实战160讲

共171讲 · 171课时·约2000分钟
9917
免费
01 | 第一模块课程介绍
免费
02 | 微服务安全要解决什么问题
免费
03 | 白话 OAuth2
免费
04 | OAuth2 的正式定义
免费
05 | OAuth2 有哪些典型模式
06 | OAuth2 模式该如何选型
07 | Spring Security OAuth...
08 |【实验】授权码模式授权服务...
09 |【实验】简化模式授权服务器
10 |【实验】密码模式授权服务器
11 |【实验】客户端模式授权服务...
12 | 实验一扩展环节
13 |【实验】Web 应用接入授权...
14 | 实验二扩展环节
15 | 什么是 JWT 令牌
16 |【实验】授权服务器支持 JW...
17 | 实验三扩展环节
18 |【实验】Android 无线应用...
19 |【实验】AngularJS 单页应...
20 |【实验】GitHub社交登录实验...
21 | 【实验】OAuth2安全风险CS...
22 | OpenId Connect简介
23 | 下一代微服务安全架构
24 | 参考资源和后续课程预览
免费
25 | Apollo作者的产品介绍
免费
26 | 第二模块课程介绍
免费
27 | 课程概述
免费
28 | 业务需求
免费
29 | 配置定义和场景
30 | 开关驱动开发原理
31 | 携程 Apollo 配置中心介...
32 | Apollo核心概念
33 | Apollo快速起步(Lab01)
34 | Apollo快速起步扩展实验
35 | Apollo架构设计之服务器端
36 | Apollo架构设计之客户端
37 | Apollo架构设计之高可用和...
38 | Apollo分布式部署指南
39 | Apollo Java客户端和多语...
40 | Apollo Client API实操...
41 | Apollo Client和Spring集...
42 | Apollo Client和Spring集...
43 | Apollo Client和Spring ...
44 | Apollo开放平台接入实操...
45 | Spring Cloud Config简...
46 | Apollo vs Spring Clou...
47 | Apollo FAQ和开发常见问...
48 | 参考资源和后续课程预览
免费
49 | 第三模块课程介绍
免费
50 | Zuul网关和基本应用场景
免费
51 | Zuul网关高级应用场景
52 | Zuul网关架构剖析
53 | Zuul网关代码剖析(Code ...
54 | Zuul网关过滤器管理工具(...
55 | 前置过滤器实验(Lab01)
56 | 路由过滤器实验(Lab02)
57 | 后置过滤器实验(Lab03)
58 | Zuul网关对接Apollo(Lab0...
59 | Zuul网关生产部署实践
60 | Zuul网关路由管理实践
61 | 基于网关的两层路由体系
62 | Spring Cloud Zuul(Lab...
63 | Zuul2.0简介
64 | Zuul网关生产最佳实践
65 | 参考资源和后续课程预览
免费
66 | 第四模块课程介绍
免费
67 | 调用链监控业务需求
免费
68 | 调用链监控原理
69 | 调用链监控产品和比较
70 | 点评 CAT 背景介绍
71 | CAT 典型报表
72 | CAT 告警简介
73 | CAT 架构设计
74 |【实验】CAT 本地部署
75 | CAT 埋点案例和代码剖析...
76 |【实验】CAT 埋点案例
77 | Zuul 网关集成 CAT 代...
78 |【实验】Zuul 网关集成 CA...
79 | CAT 生产埋点实践
80 | CAT 生产部署实践
81 | CAT 生产治理实践
82 | Spring Cloud Sleuth ...
83 |【实验】Spring Cloud Sle...
84 | 参考资源和后续课程预览
免费
85 | 第五模块课程介绍
免费
86 | 容错限流需求
免费
87 | 容错限流原理
88 | Netflix Hystrix 背景...
89 | Hystrix 设计原理
90 | Hystrix 主要概念
91 | 信号量 vs 线程池隔离
92 | Hystrix 主要配置项
93 |【实验】Hystrix 基础实验
94 | Hystrix 模拟案例分析 ...
95 |【实验】Hystrix + Dash...
96 |【实验】Hystrix + Dash...
97 | 网关集成 Hystrix (Co...
98 |【实验】Spring Cloud Hy...
99 | Netflix Turbine 简介
100 | Hystrix 生产最佳实践
101 | 参考资源和后续课程预览
102 | 第六模块课程介绍
103 | 服务发现需求和模式(上...
104 | 服务发现需求和模式(下...
105 | Netflix Eureka 和 Ri...
106 | Eureka 和 Ribbon 架...
107 |【实验】Spring Cloud Eu...
108 |【实验】Spring Cloud Eu...
109 | Spring Cloud Eureka ...
110 | Eureka进阶:自保护模式
111 | Eureka进阶:健康检查和...
112 |【实验】Spring Cloud Zu...
113 |【实验】Spring Cloud Zu...
114 | 常用服务发现组件比较
115 | ServiceMesh 和 Istio...
116 | 基于 Eureka、Zuul 和...
117 | 参考资源和后续课程预览
118 | 第七模块课程介绍
119 | 监控模式分类
120 | BusDevOps 和测量驱动开...
121 | Prometheus 简介
122 | Prometheus 架构设计
123 | Prometheus 基本概念
124 |【实验】Prometheus 起步...
125 |【实验】Prometheus起步查...
126 |【实验】Prometheus起步查...
127 |【实验】Prometheus + G...
128 |【实验】Prometheus + G...
129 |【实验】Prometheus + A...
130 |【实验】Prometheus + A...
131 |【实验】Java 应用埋点和...
132 |【实验】NodeExporter 系...
133 |【实验】Spring Boot Act...
134 | Prometheus 监控最佳实...
135 | 主流开源时序数据库比较
136 | 开源分布式监控平台 ZMo...
137 | 微服务监控体系总结
138 | 参考资源和后续课程预览
139 | 课程概述和背景
140 | 架构和设计
141 | 开发环境搭建
142 | 基础代码(code review...
143 | 数据访问模块(code rev...
144 | OAuth2服务模块(code r...
145 | Web服务模块(code revi...
146 | 启动流程(code review...
147 | 起步准备实验(lab02)
148 | OAuth2授权码模式实验(l...
149 | OAuth2简化模式实验(lab...
150 | OAuth2用户名密码模式实...
151 | OAuth2客户端模式实验(l...
152 | OAuth2令牌校验实验(lab...
153 | OAuth2令牌刷新实验(lab...
154 | 项目复盘和扩展环节
155 | 参考资源和后续课程预览
156 | 课程概述和背景
157 | 需求和架构设计
158 | 开发环境搭建(lab01)(...
159 | 开发环境搭建(lab01)(...
160 | 项目业务代码(Code Rev...
161 | Apollo配置中心集成(lab...
162 | Zuul-Eureka-Ribbon-H...
163 | Gravitee OAuth2集成(l...
164 | Zuul网关集中令牌校验(C...
165 | CAT调用链集成(lab04)...
166 | CAT调用链集成(lab04)...
167 | Demo展示(lab05)(上)
168 | Demo展示(lab05)(下)
169 | Prometheus监控集成(Cod...
170 | 生产扩展环节
171 | 课程复盘总结
本节摘要

课件及源码地址

https://github.com/geektime-geekbang/oauth2lab

温馨提示

部分 Android 用户如果在全屏播放时遇到问题,建议使用 PC 版或微信小程序进行学习。给您造成的不便还请谅解,我们会尽快解决这一问题。

PC 端学习方式

小程序学习方式

  • 进入极客时间小程序
  • 在视频课程里选择相应内容
展开

精选留言(21)

  • 2018-07-03
    谢谢波波老师的精彩内容,有个问题请教老师,授权码模式中 “假定资源拥有者和客户在不同的设备上”怎么理解呢?资源拥有者不是授权客户前端渠道后,AS才发放令牌到客户的后端服务吗?这个时候资源拥有者和客户前端渠道是在同一台设备上的吧

    作者回复: 在授权码模式中,这里的客户是指客户端应用,一般在一个Web服务器上,资源拥有者一般使用自己的设备(PC或笔记本或手机),通过客户应用(Web服务器设备)去访问自己在其它服务器上资源。

    5
  • 2019-03-02
    老师能把资源拥有者,客户,公开客户应用,user-agent这4个概念的区分点帮我们指出来吗?实在看的一头雾水

    作者回复: 你好,举个例子,你在github上有一些项目,你就是资源(项目)拥有者(resource owner),你可以利用github提供的开放API开发一个应用,用它可以查看甚至操作你在github上的项目,这个应用叫客户应用(client app)。如果这个应用是一个web应用,它被部署在一个web服务器上,那么它是一个私密应用,在web服务器上可以存储该应用的客户标识+凭证(client id+secret),你需要使用浏览器(user-agent)访问这个应用,但是客户标识+凭证(包括令牌)不会被浏览器看到,所以叫私密应用。如果你开发的应用不是部署在web服务器上的,而是直接加载到用户端浏览器的单页应用,或者无线原生应用,这些应用会直接操作令牌,那么它们被称为公开应用,公开应用只存储客户标识(client id),不能存储客户凭证(client secret),否则会被用户看到可能泄漏,所以叫公开客户应用。另外建议看下OAuth2最简向导ppt:https://github.com/spring2go/oauth2lab/blob/master/ppt/

    3
  • 2019-09-19
    终于弄明白了客户端的含义,其实就是谁持有令牌,谁就是客户端:比方说服务器渲染的WebApp,从头到尾都是WebApp使用令牌去访问资源服务器;又比如SPA或者原生APP,他们也是使用令牌去访问资源服务器,有同学可能会说SPA也是服务器上加载来的,那为啥不算服务器是客户端?其实服务器只是宿主,浏览器才是程序真正的执行者。不过在现代前后端分离的大趋势下,SPA也并不一定非得使用简化模式,也会充当“User-Agent”的角色,真正的客户端还是服务器,比如典型的案例:微信登录。

    另外有两个问题请教老师:
    1. “根据RFC6749,授权码模式,用户名密码模式和客户端模式,必须传client_id/secret进行客户应用认证。简化模式只需传client_id。”

    问题:公开应用之前说的是不能保存client secret的,然后按照ppt里的选型流程:第一方公开应用(SPA或原生APP)是使用用户名密码模式,如何按照上面这个规则传递client secret呢?如果不传递似乎就无法证明应用的身份

    2. “电商后台web管理系统应该算(只要不是单页应用),如果要访问内部API且内部有OAUTH认证授权服务的话,建议用标准授权码模式。当然视具体情况,企业内部如果安全不严格的话用简化模式或密码模式,甚至不走OAUTH直连API也OK。”

    问题:在现实场景下,一般用户会分多种类型,比如内部员工和外部客户,内外系统都有认证和授权需求,个人感觉OAuth似乎很难同时满足多用户类型的支持,需要分别部署两套OAuth?
    展开

    作者回复: 你好,你学习很仔细,有思考,赞!

    关于第1个问题:第一方公开应用,如果使用用户名密码模式,原生APP是可以把clientId/secret编码在代码里头的,最后编译成二进制,一般不易拿到。如果是SPA,对于无线应用,可以考虑hybrid混合模式,clientId/secret也可以考虑编码在代码里头,如果是纯SPA,为安全考虑,可以考虑服务端配合,相当于一种授权码模式变体。

    实际很多企业的第一方应用,大都采用用户名密码模式,但不是严格OAuth,也就是说clientId/secret都不传递,或者只传一个应用标识,做统计跟踪用。既然是第一方官方应用,一般和官方域名绑定,或者要经过appstore严格审核,很难伪造获利。

    关于问题2:企业分内外客户的话,的确去要考虑部署两套OAuth服务,或者采用支持多租户的OAuth服务(可以参考FusionAuth(fusionauth.io))。

    2
  • 资源拥有者和用户不是同一个概念吗?能举例说明一下吗?

    作者回复: 可以简单认为是一个概念,资源拥有者是OAuth的术语,假设极客时间开发的app可以支持微信联合登录,你在微信上有用户数据(资源),你就是资源拥有者,可以授权极客时间app去访问你在微信上的数据(联合登录)

    2
  • 2019-08-06
    波波老师的回复率应该是所有课程里最高的,赞一个

    作者回复: 谢谢支持!加油!

    1
  • 2018-08-04
    还是不是很理解,如果app是第三方开发的 然后选取了authorization code的实现方式 那么第三方的app 也是拿到了authorization code 用来获取下一步的access token,那么这样的方式不也是不安全的吗 第三方app可以拿着authorization code做任意事情?

    作者回复: authcode只能用来换取对应的那个token,不能干其它事情,而且有时效性。

    1
  • 2018-06-06
    老师,单页应用是指spa(single page application),也就是利用html5,ajax和后台server交互?有后台服务器的话,是不是也应该是走授权码模式?

    作者回复: 单页是指纯静态,js/html/逻辑都跑在客户端agent(如浏览器中),后台服务器只做静态资源的hosting,无逻辑。凡后台服务器端有计算逻辑的,即使前端页面用ajax,也应该考虑走授权码模式。

    1
  • 2018-05-11
    谢谢老师,不知道视频的录制最大音量可否调大一些,在地铁上用耳机都有点儿听不清了。最好和音频产品的一样大,谢谢

    作者回复: 谢谢建议🌹已经反馈极客时间

    1
  • 2019-12-06
    我现在工作的单位,实际场景和需求是:几个服务器,但这几个服务器登录不要互通,只想新增一个认证授权服务器,这几个服务器都通过一个认证服务器完成登录授权操作,我看了oauth的视频,但有些疑惑,用户信息是存到认证服务器上吗?其它服务器也会用到用户信息,需要也存一份吗?怎么设计这个认证授权服务

    作者回复: 有两种设计:

    一种是用户信息集中存在认证服务器上,其它服务器通过认证服务集中登录,后面需要用户数据的话,则拿令牌集中到认证服务器上去查用户数据。

    另外一种做法是认证服务器上只存一个账户id(用户注册时建立),具体用户信息,各个业务应用根据需要自己存一份,但是表中要记录用户和账户id的关联,这样通过认证服务器登录后,可以获取到账户id,然后通过账户id去查各自的用户数据。

  • 2019-06-03
    杨波老师,我的问题是在生产环境进行认证的过程中一般什么时候需要传入“client_secret” 这个参数?有没有什么场景是必须(或建议)传入这个参数的?前面的问题我表述的可能不太清楚。

    作者回复: 根据RFC6749,授权码模式,用户名密码模式和客户端模式,必须传client_id/secret进行客户应用认证。简化模式只需传client_id。

  • 2019-06-03
    client secret 的主要有哪些应用场景,在哪些场景是下是必须的或推荐使用的,哪些场景下可选的?

    作者回复: Client Credentials Grant是机器对机器调用的场景,没有人参与的,比如某个job任务要定期调用某个服务,这个动作是异步周期执行,没有人参与,如果安全要求严格,那么可以考虑这种客户端模式。不过,实际企业中,机器间调用一般可以直接调用,安全性通过生产网段隔离保证,所以这种模式其实用得并不多。

  • 2019-02-19
    token保存在cookie中后不算在浏览器中吗老师,有点不太理解token只在服务器间传递这个概念

    作者回复: 如果是使用简化模式或者用户名密码模式的单页应用,token是可以存在浏览器cookie中的,这种方式安全性低,一般只用在安全不严格场合。如果是授权码模式的Web应用,则token只会在服务器之间流转,不会跑到浏览器中。

  • 2018-12-13
    “在相同设备上”,这个“设备”是指什么?
    是手机上的APP? 还是一台资源服务器? 还是一个Web网页?

    作者回复: 用户名密码模式常用在第一方无线native应用场景中,“在相同设备上”的设备可简单理解为比如在手机等设备上,这时资源拥有者持有手机,客户(无线)应用也安装在手机设备上。

  • 2018-11-07
    请问老师 在授权码的情况下 令牌不会流经客户端浏览器 客户端像资源服务器发送授权码 资源服务器与认证服务器交互换取令牌然后访问资源
    但是连续两次从客户端访问资源浏览器的时候 是什么流程呢 如果不是每次都换取令牌的话 令牌会存在哪里呢 如果是以前的有态服务 令牌或许可以保存在会话里(session)但是如果是无态的是否还是要保存在客户端呢 这又与令牌不停留客户端矛盾了 真想不通 请老师点播下 谢谢

    作者回复: 在授权码模式下,浏览器,客户端(一般是web app),授权服务器和资源服务器是4个不同概念。流程最后客户端会去授权服务器获取令牌,可以存在db或redis等存储中。令牌不会经过去浏览器。可参考lab02。

  • 2018-10-09
    写的不错

    作者回复: 谢谢支持🌹

  • 2018-09-14
    请问既有app也有单页面,那是要开发两套一个简易一个授权码模式吗?不能直接用一种授权码模式吗?

    作者回复: 一般授权服务器(比如spring security oauth2和keycloak等)都支持典型的4种oauth2 flow,你根据应用场景选择接入即可。授权码主要用于webapp和第三方原生app。

  • 2018-06-12
    波波老师,请问图中机器的定义是什么,是否指直接由服务端发起请求,拿到accesstoken的机器?和web服务端应用的区别是什么?感觉机器和web服务端应用貌似是同一个概念,请教了。

    作者回复: 机器那个没有resource owner也就是人的参与,机器自动直接获取token,web服务端应用有人参与。

  • 2018-05-30
    授权码模式中“令牌不会传递经过user-agent”作何理解?

    作者回复: 令牌只在授权服务器和Web服务器之间传递,不会跑到用户端浏览器中

  • 2018-05-28
    请问下杨老师,web服务器端应用指的是哪些?电商的后台web管理系统是web服务器端应用么?也是用授权码模式么?

    作者回复: web服务器端应用比方说就是我们常见的java或.net开发的MVC应用,和单页应用不同,web mvc应用是有服务器端展示和业务逻辑的。电商后台web管理系统应该算(只要不是单页应用),如果要访问内部API且内部有OAUTH认证授权服务的话,建议用标准授权码模式。当然视具体情况,企业内部如果安全不严格的话用简化模式或密码模式,甚至不走OAUTH直连API也OK。

  • 客户端凭证能不能详细举个例子,谢谢老师

    作者回复: 一个案例,如果企业内部自建docker镜像仓库,那么docker client可以使用客户凭证方式获取令牌去访问镜像仓库。