精选留言(5)

• 
  亚林

  2019-07-28

  还是有点懵。感觉网关是给开发者用的，反向代理是给很少编程的运维人员用的。

  作者回复: 你这个理解也有一定道理，网关主要给微服务/api用，偏向开发人员，反向代理主要面向传统静态web应用，偏向运维。未来趋势是DevOps+网关和反向代理再次融合。

  

   2
• 
  WL

  2019-07-25

  请问一下老师统一代理和zuul网关的性能有没有ngx那样的高性能

  作者回复: zuul是java开发，绝对性能比不过c/lua开发的nginx。但是网关性能考量只是一个方面，同时还要考虑开发和维护是否方便，使用是否简单灵活等其它方面因素。相对于nginx，zuul对开发人员(特别是java开发人员)更友好，使用门槛也更低。另外，网关一般无状态部署，可以支持水平扩容，如果性能容量不够，只要简单扩容即可。

  

   2
• 
  老王的老李头

  2019-07-23

  openrestry能用在云原生应用中吗？不是也号称是动态可编程网关吗？

  作者回复: 你好，kong(https://github.com/Kong/kong)就是在openresty基础上扩展出来的云原生的网关，有api动态可编程，后面有一节专门讲主流网关概览会讲到kong。

  

   2
• 
  PK時頭髮不亂

  2019-07-25

  可编程网关怎样跟k8s结和？

  作者回复: 在k8s中，和网关等价的概念叫Ingress，像kong/envoy/traefik这些可编程网关，都有支持对接Ingress。课程项目Staffjoy中的Faraday，即是反向代理也是网关，当把Staffjoy部署到K8s环境，Faraday也相当于Ingress功能。

   1

   1
• 
  wmg

  2019-08-27

  感觉网关主要体现的是流量汇聚的作用，反向代理体现的是中间代理人的作用，某些场景下既可以叫网关也可以叫反向代理

  作者回复: stackoverflow上有讨论，网关和反向代理只是术语叫法不同，两者可以互补，也可以相互替代。
  
  https://stackoverflow.com/questions/35756663/api-gateway-vs-reverse-proxy

  

  