下载APP
登录
关闭
讲堂
算法训练营
Python 进阶训练营
企业服务
极客商城
客户端下载
兑换中心
渠道合作
推荐作者
当前播放: 05 | 为什么选择webpack
00:00 / 00:00
标清
  • 标清
1.0x
  • 2.0x
  • 1.5x
  • 1.25x
  • 1.0x
  • 0.5x
网页全屏
全屏
00:00
付费课程,可试看

玩转webpack

共84讲 · 84课时,约900分钟
5401
免费
01 | 课程介绍
免费
02 | 内容综述
免费
03 | 为什么需要构建工具
04 | 前端构建演变之路
05 | 为什么选择webpack
06 | 初识webpack
免费
07 | 环境搭建:安装webpack
08 | webpack初体验:一个最简...
09 | 通过npm script运行webpa...
免费
10 | webpack核心概念之entry
免费
11 | webpack核心概念之output
12 | webpack核心概念之loaders
13 | webpack核心概念之plugins
14 | webpack核心概念之mode
15 | 解析ECMASCript 6和React...
16 | 解析CSS、Less和Sass
17 | 解析图片和字体
18 | webpack中的文件监听
19 | webpack中的热更新及原理...
20 | 文件指纹策略:chunkhash...
21 | HTML 、CSS和JavaScript...
22 | 自动清理构建目录产物
23 | PostCSS插件autoprefixer...
24 | 移动端CSS px自动转换成r...
25 | 静态资源内联
26 | 多页面应用打包通用方案
27 | 使用sourcemap
28 | 提取页面公共资源
29 | Tree Shaking的使用和原...
30 | Scope Hoisting使用和原...
31 | 代码分割和动态import
32 | 在webpack中使用ESLint
33 | webpack打包组件和基础库
34 | webpack实现SSR打包(上)
35 | webpack实现SSR打包(下)
36 | 优化构建时命令行的显示日...
37 | 构建异常和中断处理
38 | 构建配置包设计
39 | 功能模块设计和目录结构
40 | 使用ESLint规范构建脚本
41 | 冒烟测试介绍和实际运用
42 | 单元测试和测试覆盖率
43 | 持续集成和Travis CI
44 | 发布构建包到npm社区
45 | Git Commit规范和changel...
46 | 语义化版本(Semantic Ve...
47 | 初级分析:使用webpack内...
48 | 速度分析:使用speed-mea...
49 | 体积分析:使用webpack-b...
50 | 使用高版本的webpack和Nod...
51 | 多进程/多实例构建
52 | 多进程并行压缩代码
53 | 进一步分包:预编译资源模...
54 | 充分利用缓存提升二次构建...
55 | 缩小构建目标
56 | 使用Tree Shaking擦除无...
57 | 使用webpack进行图片压缩
58 | 使用动态Polyfill服务
59 | webpack启动过程分析
60 | webpack-cli源码阅读
61 | Tapable插件架构与Hooks设...
62 | Tapable是如何和webpack进...
63 | webpack流程篇:准备阶段
64 | webpack流程篇:模块构建...
65 | webpack流程篇:文件生成
66 | 动手编写一个简易的webpac...
67 | 动手编写一个简易的webpac...
68 | loader的链式调用与执行顺...
69 | 使用loader-runner高效进...
70 | 更复杂的loader的开发场
71 | 实战开发一个自动合成雪碧...
72 | 插件基本结构介绍
73 | 更复杂的插件开发场景
74 | 实战开发一个压缩构建资源...
75 | 商城技术栈选型和整体架构
76 | 商城界面UI设计与模块拆分
77 | React全家桶环境搭建
78 | 数据库实体和表结构设计
79 | 登录注册模块开发
80 | 商品模块开发
81 | 订单模块开发
82 | 谈谈web商城的性能优化策...
83 | 功能开发总结
84 | 结束语
本节摘要
展开

精选留言(4)

  • 2019-05-27
    grunt跟gulp已经算是过时的工具了。我觉得现在要对比,应该对比parcel跟rollup。
    为什么制作库时,多数人都会选择rollup?
    parcel这种全能零配置的会有什么问题?

    作者回复: 这里选择 grunt、gulp 和 webpack 进行对比主要出于2点考虑:
    1. 前端构建演变过程 grunt 和 gulp 确实是大家在实际项目里面广泛使用过的,具有代表性
    2. 另外,从 npmjs 社区的下载量来看:grunt周下载量是601,814,gulp是1,198,561,webpack是7,447,138,rollup是695,223,parcel是695,223。

    另外回答下您提出的这两个问题:
    制作库选择 rollup 主要是 rollup 之前对 Tree-shaking 支持的比较友好,而且打包组件相对来说不需要太复杂的功能,比如 Code spliting 特性。
    Parcel 之前我们团队实践过,社区生态和webpack差的很多,虽然是号称0配置,但是实际复杂项目往往不够用,目前来看更加适合简单或者小型的项目来尝试。

    2
  • 2019-10-14
    功能上没什么优势吗?仅仅从社区支持和下载量来选择?
    1
  • 2019-10-29
    老师能否从功能角度进行对比说明呢?社区活跃度和下载量应该是大家选择了 webpack 带来的结果,那为什么要选择 webpack 并没有说清楚啊
  • 2019-05-30
    为什么webpack是javascript,grunt和gulp是nodejs,webpack打包构建不也是依赖nodejs的么?

    作者回复: 嗯嗯,笔误,这个地方都是 Node.js