课件及源代码地址

收获：老师演示的slice cap容量增长每次翻倍，下意识觉得这个内存成本太高，应该会有更优化的逻辑，至少有个增长因子的规则。为了求证，代码如下 func TestSlice(t *testing.T) { s3 := make([]int, 1) for n < 1500 { t.Log(n, len(s3), cap(s3)) //1 2 4 8 16 32 .. 512 1024 1280 1696 s3 = append(s3, 1) n++ } } 容量增长情况为：1 2 4 8 16 32..512 1024 1280 1696 可以看出slice的cap规则为： len <=1204，cap*2， len>1024 , cap = cap * ( 1+1/4 ) 那就看看源码，找了很久，才找到slice 结构体的源码位置：$GOROOT/src/runtime/slice.go 其中growslice函数有这么一段： newcap := old.cap doublecap := newcap + newcap if cap > doublecap { newcap = cap } else { if old.len < 1024 { newcap = doublecap } else { // Check 0 < newcap to detect overflow // and prevent an infinite loop. for 0 < newcap && newcap < cap { newcap += newcap / 4 } // Set newcap to the requested cap when // the newcap calculation overflowed. if newcap <= 0 { newcap = cap } } } 以上，请老师指点。

老师，经过我自己测试，slice的共享内存存在一个隐患，就是使用共享内存的双方slice如果有一方出现扩容，则扩容一方将不再指向原有空间。所以程序中想以修改一方达到数据同步时需要小心

老师说的：“切片变量可以和nil比较，看看该变量是否初始化了“ 归纳得很准确，做实验： func TestSliceCompare(t *testing.T){ var a []int var b = make([]int,0,0) c := []int{} t.Log(a, len(a), cap(a)) t.Log(b, len(b), cap(b)) t.Log(c, len(c), cap(c)) t.Log(a==nil, b==nil, c==nil) } 运行结果： --- PASS: TestSliceCompare (0.00s) slice_test.go:45: [] 0 0 slice_test.go:46: [] 0 0 slice_test.go:47: [] 0 0 slice_test.go:48: true false false 其中，只有声明方式var a []int得到的切片==nil

有个疑问？go不支持 array 或者 slice 里面有不同的类型值吗？ ``` [ 1, "nam", "age", ] ```

实验中发现，多维数组如果这样声明赋值： marr := [...][...]int {{1,2,3},{2,3,4}} 会报错：use of [...] array outside of array literal 只能这样：marr := [...][3]int {{1,2,3},{2,3,4}} 好像只有第一维的声明能简写成[...]，其他维必须写明大小。 在三维数组实验了下，也是这样。想请问老师，是这样吗？ 另外，实验了下，marr := [...][]{{1,2,3},{2,3,4}}可以，不过第二维是Slice。

老师，我用的也是atom，为什么我保存之后执行test的结果是： PASS coverage: 0.0% of statements ok ch2/test 0.012s Done 而并没有打印出t.Log的内容

负数的话, 前面加个len(arr)就行了, 目前语法糖上还不支持, 但本质上也就那样. func TestArraySection(t *testing.T) { arr3 := [...]int{1, 2, 3, 4, 5} // 最前面3个元素 arr3_sec := arr3[:3] t.Log(arr3_sec) // 最后面2个元素 arr3_sec2 := arr3[len(arr3)-2:] t.Log(arr3_sec2) // 倒数第1个元素 t.Log(arr3[len(arr3)-1]) }

听您的讲解，切片是非常灵活且比较节省内存空间的。 请问，在实际应用过程中，什么时候应该选择用数组，什么时候选择用切片呢？是否可以理解：大部分情况下，都应该优先选择用切片呢？

老师以下两种数组的初始化方式有本质不同，各自有使用场景？ arr1 := [4]int{1,2,3,4} arr2 := [...]int{1,2,3,4}

a := [...]int{1, 2, 3, 4, 5} b := []int{1, 2, 3, 4, 5} 请问这2种有什么区别？