• Michael 🛡YZY
    2019-06-08
    学到了。刚接触, 对一次性处理语义的概念和背后的含义不太明确, 能否结合实例讲解比较一下…

    作者回复: 举个例子,如果我们使用Kafka计算某网页的PV——我们将每次网页访问都作为一个消息发送的Kafka。PV的计算就是我们统计Kafka总共接收了多少条这样的消息即可。精确一次处理语义表示每次网页访问都会产生且只会产生一条消息,否则有可能产生多条消息或压根不产生消息。

    
     35
  • 梁亮
    2019-06-08
    推荐大家去搜索一个Confluence的演讲,题目是ETL is dead,其中讲到了Kafka在流处理平台的来龙去脉
     3
     25
  • October
    2019-06-17
    对于kafka streams相对于其他大数据流式计算框架的优势的第一点不是特别理解。spark或者flink读取消息之后再写回kafka,可能会导致多次写入kafka,老师能不能解释一下什么情况下会多次写入kafka?

    作者回复: 不用拿Flink或Spark举例。我们就说一个普通的producer程序:producer需要接收到broker发送的response才能认为发送成功,如果response在传输过程中因为网络抖动丢失了或超时了(这种情况非常常见)而broker实际上已经写入了该消息,那么producer就会认为发送失败从而尝试重新发送,这就可能造成同一条消息被发送了多次。

     1
     19
  • 清晨吼于林
    2019-06-12
    老师您好~~~
    我了解的:一个partition在一个group内,只能被一个消息者进程消费(一个jvm,启动了一个java进程)。
    问题前提:经过分区算法的匹配,A partition 被 B 消费者 消费。
    我的问题:在这个B的消费者里面,假如我用多线程消费(多个线程,每个线程维护了一个KafkaConsumer实例。 而不是一个KafkaConsumer然后多个worker线程消费的模式),那这多个线程都能从这个A partition里面取到消息嘛?

    作者回复: 同一个组下有多少消费者实例不是看进程数或线程数,而是看创建的KafkaConsumer实例数。所以在你的场景中,B消费者不是一个,而是多个,因为B进程启动了多个线程,而每个线程都维护了单独的KafkaConsumer实例。

    
     9
  • DarKnight
    2019-06-27
    胡老师您好!我对于第一点优势那个例子不是很懂,但又很感兴趣。我能否用一个这样的情形去理解呢:

    我在spark内部consume了一条数据并要进行有状态的计算,我可以通过roll back确保做到exactly once,当状态计算过程中可以通过捕捉exception从而roll back到初始状态,但状态计算过程中我可能已经将某些结果发送到kafka了(这些结果我并不想重复发送),虽然我可以roll back所有处于spark内部的数据状态,但发送到kafka的所有数据就已经收不回了。

    不知道这个例子算不算一种解读呢?谢谢!
    展开

    作者回复: 嗯嗯,在Spark看来,写入Kafka是一种side effect,它无法控制。所以它无法实现端到端的EOS。Flink 1.4借助了Kafka提供的事务机制来保证E2E EOS,但是没听说Spark也做了这样的改进。

    
     5
  • 平叔叔
    2019-09-22
    在这样的需求之下,搭建重量级的完整性平台实在是“杀鸡焉用牛刀,的意思中小企业使用Kafka 不用配套提供集群调度、弹性部署?

    作者回复: 你不要搭建多套这样重量级的系统,只需要一套Kafka集群就可以。并不是说Kafka集群不需要运维管理

    
     2
  • godtrue
    2019-08-11
    课前思考
    kafka除了可以作为一个消息引擎系统,还能用来干什么?这个还真不太清楚,它的核心功能不就是,将消息倒一道手嘛?
    课后思考
    1:kafka可以作为什么来使用?
    1-1:一个分布式消息引擎系统——广泛使用
    1-2:一个分布式流处理平台,可以和Storm/Spark/Flink相媲美——越来越多这么玩,根据老师的评论回复,感觉kafka更是一个分布式流处理库。
    1-3:一个分布式存储系统——很少使用,关键增删改查的效率好不?如果挺好,也可以这么玩吧!

    如果我是kafka的掌舵人,我会逐渐丰富kafka的生态圈,把kafka弄得和Spring全家桶类似,以后的ABC把kafka家族的程员作为标配。

    2:啥是流处理?
    是指实时处理无限数据集的数据的一种处理方式嘛?
    3:啥是批处理?
    是指一次处理一批数据,且此数据的集合是有限的?
    4:流处理和批处理,没理解,kafka作为分布式流处理平台的优势也没理解?看评论,流处理的数据集是无限数据集,那岂不是永远处理不完,直到天荒地老?
    5:数据正确性不足是什么意思?会丢数据?没明白和数据收集的方式的逻辑是什么?

    计算机我的理解,就是处理数据的,处理数据无非是针对数据的存储转发增删改查存分析统计,然后就是挖空心思加快速度。
    感觉不该如此难以理解😊,一图胜千言,希望后面看到老师有图有真相。
    展开

    作者回复: 嗯嗯,记下了您的建议

    
     2
  • 东方奇骥
    2019-06-16
    老师,请问一下,kafka相比于rabbitmq和activemq作为消息引擎系统的优势是什么呢。就是文中所说的消息正确性吗?

    作者回复: 如果和rabbitmq和activemq相比,Kafka还是以消息引擎的角色。目前Kafka消息引擎单方面只能提供at least once处理语义,无法实现精确一次的消息交付语义。

    另外,正确性一般用在数据计算领域。在消息引擎中我们更多的是谈它的消息交付语义(message delivery semantics)

    
     2
  • 霄嵩
    2019-06-11
    老师写的很用心,加油!
    
     2
  • 燕子上
    2019-06-09
    还是那句话:Apache Kafka 是消息引擎系统,也是一个分布式流处理平台!主:消息引擎,辅:流处理
    
     2
  • 赵鹏举
    2019-07-09
    夕哥的英文非常标准,听着语音很舒服
    
     1
  • 武塘
    2019-06-24
    请教下kafka和camel在流处理上的实际区别。理论上来说,kafka是一个有着一定流处理能力的消息引擎,camel是一个ETL的framework,但实际应用在结合一个消息引擎比如ActiveMQ也可以实现流处理,当然这里也可以采用Kafka做消息引擎。我的迷惑是有了kafka,在工程应用中是否可以完全取代camel,还是它们还是有自己适用的不同场景呢?

    作者回复: 对Camel不是特别熟悉,但我不认为这两者构成竞争关系。Camel有一些独到之处是Kafka没有的,至少它能汇聚各个中间件的消息,另外它也支持复杂的消息路由。就像Camel宣称的那样,它是一款企业级的数据整合方案。在设计立意上, 我感觉要比Kafka的层次要高。

    
     1
  • EricJones
    2019-06-22
    我又仔细意会了一下,流处理大概已经懂了,但是批处理的正确性到底体现在哪里。还是不知道。

    作者回复: 假设我们统计单词计数。如果不出现问题,对于相同的有限输入(bounded dataset)批处理是不是总是能够得到相同的输出?

    
     1
  • EricJones
    2019-06-22
    学到了,消息引擎系统、分布式流处理平台。
    kafka 流处理平台具有的优势:正确性,精确一次处理语义。对流式计算的定位。
    理解了精确一次处理语义,但是没get到这其中的点。为什么说正确性是批处理的强项。一批消息传给服务器A,A进行处理然后B服务器从A获取这批消息。这个过程不也是有可能出现消息获取失败,需要第二次去获取吗?该怎么理解框架内流处理与端与端?有大佬可以解释下吗? 谢谢

    作者回复: 每次执行批处理都能保证得到相同的值,但是流处理无法做到这一点。批处理一般采用fail-fast来保证即使中间出现错误也能实现正确性

    
     1
  • JoeyLi666
    2019-06-19
    flink支持kafka的端到端 exactly once,不过有一定局限性

    作者回复: 最近Flink Kafka Connector正式移除了Beta标签【Flink-12806】,应该会更加稳定了吧:)

    
     1
  • October
    2019-06-17
    看到老师评论区的回复有个问题,kafka目前到底能否实现exactly once的处理语义?

    作者回复: hmm...... 社区的确是宣称Kafka Streams可以做到EOS。但我个人的看法是:目前市面宣称做到EOS这件事更多的还是marketing,即营销的一种手段。我不觉得有哪个流处理框架100%地实现了EOS,否则如果流处理真的实现了正确性,同时还提供低延时,批处理为什么还活着呢?当然这是我一家之言了哈。至少从技术的角度探讨,Kafka Streams是能做到EOS的。

     1
     1
  • Bitson
    2019-06-16
    请问confluence kafka要收费的吗,有没有免费版的?

    作者回复: 有。Confluent Kafka目前也分社区版和商业版本,前者是免费的

    
     1
  • Shane
    2019-06-15
    老师,能举个例子说明下流出来和批处理的区别吗?
    目前我的理解就是批处理是一次请求中包含多条消息?然后消费者取出这一整个请求内容进行处理消费。流处理就是每个请求每次只发送一条消息,所以消费者也只能每次消费一条?

    感觉自己理解的应该不怎么正确呢?网络上的解释也是非常虚,想看看老师有啥指导的吗?

    作者回复: 流处理和批处理的区别是前者主要用于处理无限数据集(unbound data set)

    
     1
  • demmm
    2019-06-13
    消息引擎系统,也是一个分布式流处理平台

    想问下这两个概念到底有什么区别呢

    作者回复: 严格来说这两个是完全不同领域内的东西。各自都有响当当的理论、框架。

    
     1
  • 趙衍
    2019-06-12
    关于【但是计算结果有可能多次写入到 Kafka,因为它们不能控制 Kafka的语义处理】。我想问老师,Kafka不是在0.11版本实现了exactly once,保证一条消息只会被消费一次吗,为什么说计算结果还有可能会被多次写入到Kafka呢?

    作者回复: 嗯嗯,这说的就是0.11之前的故事。事实上,Apache Flink从1.4开始推出了支持E2E Exactly-Once语义的两阶段SinkFunction。它用的就是Kafka 0.11的事务

    
     1
我们在线,来聊聊吧