• 天择
    置顶
    2026-05-28 来自江苏
    这个双轴正交模式很直观啊 让每一样兵器都有了它的宝盒 这样思考agent 的设计问题就清晰多了! 另外,请问老师是否需要结合您的著作 Designing AI Agents 来学习 内容上有多大区别

    作者回复: 宝盘的比喻,我太喜欢啦。我们这个就是一个容器的collector,我们收集了一大堆宝物,在升级打怪过程中过去玩仙剑奇侠传,然后发现了一个,就给收到一个闸口里边去,特别好,兄弟你的比喻应该值得置顶加精。 Designing AI Agents 这本书的话,我强烈建议同时学习,语言非常凝练,非常美。大家可以去看一下它的目录,看看它对每一个认知功能的那个描述,真的是很优雅。还更因为书里面有很多专栏这种工程化的视角体现不出来的一些理论思想,以及大量参考资料引用,我没有放在专栏。所以我认为他是一个相互结合的一个学习路线,所以真的建议大家去manning.com的网站细细的把这本英文书品一品。

    共 2 条评论
    2
  • 大杯无糖
    2026-05-28 来自北京
    Designing AI Agents 有中文版本吗?

    作者回复: 这本书目前还没有中文版。 因此,最接近他的思想和架构内核的中文资料就是极客时间《Agent设计模式之美》专栏。 未来希望有中文版。一定会的。

    
    2
  • Geek_54b6dc
    2026-05-27 来自河南
    这个开篇风格好像GPT

    作者回复: 朋友,这是怎么像GPT,哪里像GPT。GPT什么风格。您详细说说。🙏🏻🙏🏻

    共 2 条评论
    
  • 陈晖
    2026-05-29 来自北京
    看完前三节,这才是真正的大佬。非常棒
    
    2
  • 且听风吟
    2026-05-29 来自北京
    《Designing AI Agents》这本书能给咱们同学一个专属折扣吗?Manning MEAP用美元结算还是挺贵的
    共 2 条评论
    1
  • Ricky
    2026-05-29 来自上海
    看了很多,还是黄老师讲得最好
    
    1
  • harryZ
    2026-05-29 来自广东
    文中所述: 找 bug 比写出没有 bug 的代码容易, ---------- 这个是因为? 强调不是一次做对(设计),而是多次迭代(演进)? 还有什么原因?
    
    