edward2026-04-01 来自湖南很期待老师这样的课程，希望老师后面还能讲下存量遗留项目如何使用这套方法论做迭代开发。作者回复: 好主意。我看看再最后一个模块专门讲一下这个。这个特别值得讲。如何了解当前项目，如何review pr，很有意思的议题
共 2 条评论3- wsamuel2026-04-03 来自北京期待老师的课程，请教下老师的图形是用什么画的，很干净清爽
作者回复: 笑死了，好问题。claude code 给我画的
silence2026-04-02 来自广东# 想解决的问题 - 怎么更好地发挥 claude code 的能力，一个人交付整个系统 # 想获得的启发 - 借鉴作者的思考过程，借助 AI 工具，构建一个自己的产品 - 学习作者的方法论，内化并使用 # 对课程介绍的感受 - 很期待这门课，课程的目标很让人兴奋 - 也有一点想为 Claude Code “发声” - Claude Code 不重要，重要的是后面的模型，从一个角度不是太同意 - 有一个观点，Agent = Model + Harness，Claude Code 就是 Harness，使用同样的模型，效果不同的原因就在于 Harness 不同 - 大模型的发展，后续很可能差距会逐渐缩小。同样的模型在不同人手里产生的效果不同。使用不同的 harness 工具产生的效果会不同。所以 Claude Code 其实也蛮重要的。 - 个人使用 Cursor 时也用的 Claude 的模型，但是实际效果没有 Claude Code 的好 - 非常期待作者的课程内容，希望借鉴作者的思考过程，借助 AI 工具，构建一个自己的产品，学习作者的方法论，内化并使用作者回复: 哈哈哈，感谢期待～。 “Claude Code 不重要，重要的是后面的模型”。讲这句话的时候我想表达的是：我希望这门课传递给大家的是思考的过程，Claude Code 只是我们的工具，我们用这个工具，用我们的思考的过程，我们的方法论去达到目的。 我非常认可你说的，大模型的发展，后续很可能差距会逐渐缩小。因此才会说这句话。我希望的是大家有了这些思考的逻辑和思维后，即使不用claude code也能达到我们的目的。 我主要是想强调，我写这门课的时候，希望大家可以在这个过程一直在思考，然后学到经验。重点不是claude code，是思考的过程。
景2026-04-02 来自安徽SDD 这个概念非常重要。AI Coding 跟指挥团队做事一样，如果没有先定好的规范和范围，那很可能得到自己并不想要的质量和效果。作者回复: +1000，如何让AI 运行在规则内。非常重要
共 2 条评论
不矫情不做作那是我2026-04-01 来自安徽这门课正是我需要的，期待有所收获，没学过 java 后端准备用 go 来实现。作者回复: 效果是一样的，对模型来说写 go 和写 java 没区别。你自己执行时，就可以把选型Spring + Vue 改为Go + Vue。
慎独明强2026-04-02 来自福建认可作者的那段话，真正的壁垒是什么