2019-05-21有一个小建议，能否再每篇文章的最后面预告一下，下一篇要讲的主题。这样我们跟着主题先思考，等看文章的时候就可以看到作者和自己的想法有什么出入和补充。更有利于吸收作者回复: 挺好的建议，多谢。下一节我们讲 “进程内协同：同步、互斥与通讯”。
25
2019-05-21这才是真正的架构师课程，如果不具备这些基础知识，很难想象能够设计出好的软件系统架构。现在看到很多懂点技术和懂点产品的人自封为架构师，并没有去真正抓住软件架构的本质，实在感到有些汗颜。 24
2019-05-21对于协程的概念没有理解，协程不也是走系统调用吗？走系统调用不就是走到了系统内核态呢？后面任务调度，cpu执行指令作者回复: 协程不走系统调用。协程切换只是寄存器的保存和恢复，所以可以在用户态下自己来实现。
20
2019-05-21有一个疑问:协程属于用户态的线程，它跟线程之间怎么对应呢？协程之间也需要切换，那线程切换的那些成本它一样有啊，没想明白它的优势在哪作者回复: 从单位时间成本来说，有一定优势但也不会特别大。主要少掉的代价是从用户态到内核态再回到用户态的成本。这种差异类似于系统调用和普通函数调用的差异。因为高性能服务器上io次数实在太多了，所以单位成本上能够少一点，积累起来也是很惊人的。
1 11
2019-05-24您好，问一下epoll的意义在于让线程数量变少，是指等待执行的线程变少了吗？是因为都登记然后才能执行的机制吗？还是其他原因呢？谢谢。作者回复: 如果用同步 io，那么每个并行 io 必然需要需要一个线程。epoll 在于让 io 等待都发生在相同的地方，相当于线程做了多路 io 复用。
7
2019-05-29想了解下协程如何操作寄存器切换CPU上下文的，有没有什么好的资料可以学习下作者回复: https://github.com/Tencent/libco
6
2019-05-29老师，我一直有个问题没理解到，计算机在做IO的时候会不会使用CPU，如果会怎样使用的？ 阻塞IO阻塞的时候，也就是IO进行时，它对应的线程是否已经放弃了CPU的执行权？ 或者老师建议我查阅什么书籍。。作者回复: 1、https://m.baidu.com/sf_edu_wenku/view/3210fec818e8b8f67c1cfad6195f312b3169ebe8
2、是的，执行权会转移 5
2019-06-06这里对NodeJS部分的引述有点小错误，它本身厉害的地方应该是争取了很多不想学习底层C/C++语言又喜欢得到高性能的"懒惰"的程序员。它的底层是由v8解释器和基于用户代码单事件循环调用的libev调度框架组成。
可惜的是遇到复杂的事件循环堵死的情况，不理解这些底层原理的流水线JS程序员依然不能很快找到解决方案。碰到一些封装了第三方C库的运算复杂度高的代码，FFI接口反而隐藏了更大的问题。
至于异步编程回调麻烦的问题，其实编程语言也在另外一个纬度上封装异步原语，通过promise/await等高级抽象缓解回调地狱困境。展开 4
2019-05-23不太理解协程的是怎么做到文中提到的两个优势的。只是看了一下python的协程，能理解它能减少执行体切换的时间成本（因为全在用户态中），但它的执行本质上就是串行执行呀，只是不同的子程序有了更多的入口而已，那怎么做到加速呢？作者回复: python的协程是比较狭义的，它只是一种编程模式，并不算执行体。你可以了解一下Go语言的goroutine。
4- 2019-05-21那可以理解为如果操作系统把线程实现的足够灵活，轻便，就不需要协程这个机制了吗？
作者回复: 我认为是这样
4 
2019-06-19理论上协程可以做到的优化，线程都可以做到。为什么不在操作系统层去解决这个问题呢？作者回复: 但是操作系统太多了，语言适配操作系统易，反过来难
3- 2019-07-29老师，可以这样理解吗？因为时代背景久远，当初操作系统设计的线程，不太适应现在巨流量的互联网时代，在网络IO请求过高的情况下，性能开销太大，所以才出现了协程的概念，还有一些线程池的手段来弥补这个问题
作者回复: 应对方式有两种：一种是经典的线程池+异步io，一种是基于协程的同步io。后者背后的原理也是线程池+异步io，只不过加上了协程的语法糖了。
2 - 2019-05-28https://www.nginx.com/blog/inside-nginx-how-we-designed-for-performance-scale/
官方文档里面的，我看就是说是多进程的作者回复: https://linux.cn/article-5681-1.html?pr
你可以仔细看一下中文版的 2 - 2019-05-25多路IO复用: 让IO的等待都发生在相同的地方。 用了不少，今天才终于弄理解清楚为啥叫 '多路IO复用'。 2
- 2019-05-21有几个问题请教一下老师:
1 cpu时间片运行执行体，选择执行体时，是cpu控制，还是操作系统控制？进程、线程、协程获得的概率是一样的吗？
2 通过sh，cpu知道了进程的首地址，执行进程，这个线程是怎么执行的呢？
3 文中提到网络服务器的存储是个共享状态，这个存储指哪些存储呢？作者回复: 1、文章中有表格，里面的调度方就是你说的控制方。不同执行体控制方不一样，调度算法不一样，概率也就不一样。
2、线程知道函数地址就行，一样是入口。
3、共享存储包括内存、数据库等等。 2 
2019-05-21感觉进程与子进程的关系还不是很清楚，如果父进程执行结束后，子进程会怎样？子进程结束后，父进程会怎样？作者回复: 不会相互影响
2 2
2019-05-21“在创建一个进程这个事情上，UNIX 偷了一次懒，用的是 fork（分叉）语义。所谓 fork，就是先 clone 然后再分支，父子进程各干各的。”这句话不太理解，希望老师帮忙指点一下作者回复: 可以查一下fork相关的资料，这个api很经典，有很多介绍材料
2
2019-06-02古代将职业发展分为奴、徒、工、匠、师、家、圣，读老师的文章如同听推理故事，不断刺激大脑，激发思考，理通脉络，这才是真正的师！ 1- 2019-05-28多任务需求，既可以单核系统上通过分时系统实现。也可以通过
多核CPU、多核心运行不同程序实现
任务可以抽象为执行体。执行体有三类：线程、进程、协程。
实现任务切换核心在于：记录任务状态、以及切换任务
记录任务状态：
通过寄存器实现。同时保护模式下，需要通过寄存器切换内存地址映射表，改变内存地址使用
切换任务：
进程与线程主要靠操作系统切换，规则基于时钟中断
协程需用户自己实现
进程内创建子进程，通过fork父进程创建子进程实现后。此后父子进程相对独立。
但是进程占用资源比较多，后期出现了在同一软件需要多任务，同时共享内存地址空间，于是线程产生了
协程产生的主要是网络服务器的需要。协程仅作用于用户态，避免原先系统调用产生的开销。
同时出现了多路复用技术。
使用线程进行网络通信，有时间成本、空间成本
协程主要需求：
协程创建、执行权切换
协程调度
协程的同步、互斥与通讯
协程系统调用封装
协程堆栈大小的分配展开 1 
2019-05-211. UNIX的fork API clone父进程，减少参数的传递。看起来和面向对象当初设计的继承一样，当初设计的时候觉得会简化编程，经过大量的实践之后会发现耦合越来越严重。
2. 线程的设计是否成功不好评价，协程相比线程的改进主要有以下几点：
1）堆栈按需增长（线程是否也能如此实现？）
2）去除线程局部存储，线程之所以提供线程局部存储是为了减少参数传递吧（比如ThreadLocal）？
3）调度方由操作系统内核变成了用户态，用户态实现上和操作系统内核要做的调度应该没太多本质区别，但是节省了系统调用的成本？ 1