石鑫元2026-03-17 来自广东有个问题想请教一下，同一个agent负责一个方向的业务，我提供了两个tool，功能比如都是搜索，但是一个是实时消息的搜索，一个历史数据的搜索，我想你在agent处理任务的时候根据状态等情况来区别调用，提示词里加了很多描述性说明，debug的时候我怎么看日志，或者断点调试，他决策链或者调用情况啊，工具调用的动态权重是怎么计算控制的作者回复: 可以自己加埋点啊，或者学到后面会教大家可观测
Bravemen2026-03-16 来自安徽自己写skills的过程中，有办法借鉴老师课程中的中间量保存这样的设计吗？有必要这样设计吗，如何理解手搓代码和skills创建过程的差异作者回复: skill里面，有个代码设计的skill叫plan-with-file，也是类似逻辑，主要思路就是把中间过程记下来，让后续模型更好的参考，和人能更好的干预
- 石鑫元2026-03-16 来自广东最近养龙虾，感觉从意图识别变成样例中的视觉与意图分析报告，以及分析，最后多模态输出一条龙都可以做到了，skill替代简易agent，skill替代包装了cli的mcp服务。这个场景用堆钱烧token，用好的模型来达成感觉比自己做个agent更好。后面能不能带一些rag+agent的实践啊，感觉不带rag，很难发挥agent的优势。类似于只是包装了cli的mcp注定会被skill取缔一样
作者回复: 一条龙带来的可能就是现在龙虾的高token成本，相同的业务流程，一个agent一直带着巨大的上下文跑，和分为几段通过task隔离上下文，成本差距还是非常大的。
共 2 条评论 - 石鑫元2026-03-16 来自广东我跑了一下，没有打印IntermediateTool的日志，crew的task状态日志也没有，你这个改了什么日志配置啊，没有趴crew的日志文档QAQ
作者回复: 示例代码我没该日志，直接控制台输出的
ljdbd2026-03-16 来自浙江你好，请问顺序执行和work flow的区别怎么理解作者回复: 区别在于中间是agent而不是一个写死的模型调用节点，所以可以按业务的语义流程去切子里程碑。只设置目标，不规定步骤
共 3 条评论