请问一下老师，我刚刚对simpledateformat加threadlocal，但是不同线程得到的simpledateformat对象是一样的，代码如下：
public class Tool {
    public static void main(String[] args) throws Exception{
        System.out.println(SafeDateFormat.get());
        System.out.println(Thread.currentThread().getName());
        new Thread(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                System.out.println(Thread.currentThread().getName());
                System.out.println(SafeDateFormat.get());
            }
        }).start();

    }

    static class SafeDateFormat{
        static final ThreadLocal<SimpleDateFormat> sdf =
                ThreadLocal.withInitial(()->new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss"));
        static SimpleDateFormat get(){
            return sdf.get();
        }
    }
}
请问存在什么问题

老师，
文中提到解决内存泄露的方法是显示调用remove()方法，但貌似ThreadLocalMap的设计中已经考虑到这种情况，也加上了一些防护措施：在ThreadLocal的get(),set(),remove()的时候都会清除线程ThreadLocalMap里所有key为null的value，即：在ThreadLocalMap中的setEntry()、getEntry()，如果遇到key == null的情况，会对value设置为null。

那么是不是可以说明，如果线程在后续操作中会继续调用set()、get()的话，就不需要显示调用remove()了。