2019-06-041 普通的函数式编程，就是函数可以作为参数、返回值。这使得:
1.1 链式编程成为可能，Masonry就是一个特别好的例子。
1.2 异步调用，函数式编程的结果很像观察者模式。
1.3 同步调用，函数式编程的结果有点像模板模式。
2. 稍纯一些的函数式编程，则强调只用常量，不用变量，也就是可以赋值，不能修改删除，机器学习里面基本都是这么搞。强调输入一样时，输出也一样。
3. monad，以及连赋值都不允许的函数式，之前只听过，没有研究。看了这篇文章中推荐的王垠的博文，感觉理解加深了不少，尤其是参数、局部变量、全局变量与“状态”、数据传输关系的理解上。真的是坑…
4. swift里面支持的高阶函数，有点儿像上面第二种函数式编程。
5. 我理解的响应式编程，就是分离事件的发起者和接受者。其实target-action，block，delegate，kvo，通知，都是可以看作响应式编程。
6. 从设计模式的角度来说，响应式编程与观察者模式、状态模式的思想最接近。展开 1 7- 2019-05-21引入后RAC调试实在是太痛苦了，线程栈里嵌套了太多RAC内部的调用，很难追溯到用户真正使用的代码。 5
2019-04-30RAC宏确实牛逼。看了源码学到了很多东西。现在公司项目中虽然没有引入 rac。但是把 rac 的宏提取出来用。自定义参数个数并依次处理，非常的方便。 3
2019-04-30在Android开发界，RxJava是病毒一样的流行，不懂RxJava，就不要找工作了，以致于所有的东西都被RxJava化，而iOS开发界，则是天差地别 3- 2019-05-29我觉得函数响应式编程其实是简化了程序的逻辑并解耦，就拿传值来说，对象 A 将属性 a 传给对象 B，B再传给 C, C 修改 a，A 再针对 a 的修改做响应，传统的赋值，整个数据和逻辑会随着传递越多越复杂，而响应式，则很简单啊，说不清楚，反正实际开发中，确实简单了很多 1
2019-04-30在我的理解中，Masonry也属于响应式编程，框架的作者最初貌似是写JAVA的，Masonry的响应式貌似比RAC的要轻量级…RAC用到了很多运行时方法替换，调试起来比较麻烦作者回复: 两者使用场景不同，可比性不大
1
2019-04-30我的理解，观察者是实现响应式的关键，monad是实现函数式的关键。
函数式提供了 X –> [X] ， –> 的直观操作 1
2020-01-06我总感觉 响应式 其实是 数据改变能够马上响应到页面； 前端的Vue 就是通过get、set方法来知道数据的改变，然后去响应页面
2019-09-26那篇宏的 没有看懂。有点难理解
2019-05-22React.js的Virtual DOM其实类似于JavaScript和Dom之间的一个缓存。JavaScript每次都是操作这个缓存，之后进行Diff计算和变更，最后才将整体变化对应到DOM进行最后的渲染。
2019-05-11我觉得React还有一个很重要的点是：React框架帮我们处理 UI 和状态同步，我们不需要用命令式的方式去操作 UI，我们只需要关注状态层数据的正确性。DOM diff 只是为了性能更好的更新 UI，最小化操作 DOM。
而 iOS 和 Android 原生都缺少比较好的声明式 UI 布局方式，当UI 视图改变时，没有太好的方式避免视图的重复创建和渲染。我们操作 UI 大部分时候还是使用命令式的方式。 1
2019-05-07KVO采用了isa swizzle，所以KVO过的class不能再次使用isa swizzle，这点会有限制，而且只能在objc runtime下使用，所以KVO的使用也越来越少了。
2019-05-02ComponentKit老师有了解么？想问问看ComponentKit里面是怎么做到对state变化的监听呢？
2019-04-30使用RAC挺多的吧
2019-04-301、RN指的是React Native，而不是ReactiveCocoa，两个不同的框架
2、RN前两年火了一阵，貌似现在大厂用的也很少
2019-04-30大厂采用RN的理由是热跟新吗
2019-04-30既然看上去存在的好处不多，但为什么一些大厂还在使用 ReactiveCocoa 呢？ 1
2019-04-30有朋友能解释下：命令式、响应式、函数式、链式这几个的区别联系吗？ 1
2019-04-30我的理解是，逻辑复杂以后，程序的内在复杂度提升，无论采用何种编程范式，无论是面向对象还是函数式编程，都不会降低程序本身的复杂度。而至于可读性，决定因素在编写代码的人，和使用的框架，语言关系不大。