• Geek_aq
    2025-11-26 来自浙江
    整体业务分析细致清晰,产品思路和落地方案,都非常让人大开眼界;但是AI时代技术的核心点在哪里?希望老师能单独出一个小模块针对技术细节进行分析和讲解。

    作者回复: 感谢认可!技术细节部分我已整理成配套文档: 👉 Agent技术架构完整指南 (https://github.com/congde/emotional_chat/blob/main/docs/Agent%E6%8A%80%E6%9C%AF%E6%9E%B6%E6%9E%84%E5%AE%8C%E6%95%B4%E6%8C%87%E5%8D%97.md) 涵盖:核心模块代码实现、MCP协议细节、记忆系统架构、工具函数示例等,可配合正文一起看。

    
    1
  • 心如止水
    2025-11-26 来自山东
    感觉是在纯讲业务知识,希望老师多说一些延伸别的场景实例,这个不应该是技术偏多吗?

    作者回复: 感谢你的反馈!这是一个很好的问题。 为了保证正文内容的连贯性,课程主体部分侧重于思想和架构设计的讲解,帮助大家理解Agent的核心理念。 完整的代码实现和技术细节,我整理到了配套的技术文档中: 👉 Agent技术架构完整指南(https://github.com/congde/emotional_chat/blob/main/docs/Agent%E6%8A%80%E6%9C%AF%E6%9E%B6%E6%9E%84%E5%AE%8C%E6%95%B4%E6%8C%87%E5%8D%97.md) 文档包含: 各模块的完整代码示例 MCP协议的实现细节 工具函数的调用方法 实战场景的代码演示 建议结合正文阅读,理论+代码一起看效果更好。

    共 2 条评论
    
  • 我在学编程
    2025-11-26 来自北京
    干预策略: 语言信号(通过 NLP 模型实时分析): 情感关键词:用户输入中出现负面词汇(如“悲伤”、“孤独”、“压力”)或积极词汇(如“高兴”、“放松”),但积极词汇可能不需要干预。情感得分(如负面情感得分 > 0.7)可作为触发点。 语义内容:讨论话题涉及压力事件(如工作截止日期、人际关系冲突)、孤独感或健康问题。 语言风格变化:用户从长篇大论变为简短回复,或使用更多否定词,可能表示情绪低落。 行为信号(通过用户交互数据分析): 活动模式:用户长时间在线但无交互(如超过 30 分钟沉默)、频繁登录但少发言、或交互频率突然下降。 响应延迟:用户回复时间变长,可能表示犹豫或情绪困扰。 会话长度:会话突然缩短或提前结束,可能表示用户不适。 上下文信号: 时间与环境:深夜或周末可能更容易孤独,但需结合用户习惯(如用户通常是夜猫子)。 外部事件:如果集成日历,如生日、纪念日或重要会议前后,可能情绪波动较大。 历史信号(从记忆系统中提取): 过去干预效果:如果用户过去对类似干预响应积极,则更可能干预;反之则避免。 长期模式:用户有周期性情绪低点(如每周一情绪较差),则可在这些时段预判性干预。 生理信号(如果可用且经用户授权): 可穿戴设备数据:如心率变异性、睡眠质量下降,可能表示压力或焦虑。但需注意隐私问题,并确保透明同意。
    展开
    
    