• 小虎子11🐯
    2025-11-19 来自北京
    非常认同老师说的现状,希望能通过学习课程,开启新角色

    作者回复: Claude Code是2025年2月才正式进入大众视野的,至今也不过大半年的时间。整个命令行Coding Agent领域以及规范驱动开发,都还处在一个高速演进、日新月异的“黎明时代”。我们所有人,包括我在内,都还在“摸着石头过河”。一起学习,一起交流,一起进步,一起抓住AI时代的红利。

    共 2 条评论
    5
  • Rox
    2025-11-20 来自广东
    期待。用了一年多的cursor ,也抄了一份agile 的workflow 来魔改成自己开发流程玩了半年,但是还是要花不少功夫去保证agent 生成代码的质量,希望可以收获让agent 生成高质量代码的最佳实践!

    作者回复: 说明你在ai开发工作流这块走心了😁。

    
    1
  • 幽幽小鬼
    2025-11-19 来自北京
    claude 国内没人能用,能换个不

    作者回复: 可以的哦。这门课对接的是智普的glm 4.6。在后续讲解中会有配置步骤。

    
    1
  • 叶绘落
    2025-11-19 来自广东
    开始学习的日子是2025年11月19日,正好谷歌刚发布 Gemini 3 和全新的 AI 原生开发工具 Antigravity IDE 。 出于对 Cloud Code 所属公司 Anthropic 反华言论的厌恶和抵制,希望 Tony 老师可以考虑使用 Gemini CLI 或者其他命令行 Agent 作为教学的主要工具。

    作者回复: 范式和工作流是更高层的东西,更像是“接口”的概念,可以说与具体的cli coding agent是无关的。只是这门课选择了当下业界最火,也是第一个cli coding agent: Claude Code来实现“这个接口”了。理解范式和工作流,结合gemini cli的具体实现,甚至是国内一些大模型公司推出的coding agent工具,一样可以打造属于你自己的工作流[抱拳]。 、

    
    1
  • 望星空
    2025-11-20 来自广东
    个人日常开发我更加喜欢 IDE,个人感觉是更可控,更直观。老师,这个AI 原生工作流也适合 IDE?

    作者回复: 工作流其实是一种更高层的思路,本专栏只是用Claude Code为这个思路提供了一种参考实现罢了。当然也会有小伙伴有其他的实现。IDE同样可以实现,但就某具体IDE而言,其实现方法需要在了解工作流后,自己探索和实践一下。

    
    
  • Geek_929ad1
    2025-11-19 来自美国
    非常期待这门课,在平时编码的时候隐隐然这些感觉,针对一些特定问题总结了一些小的交流方法,但是没能像老师从根本上解决这个问题。期待

    作者回复: 👍

    
    
  • 极客酱酱
    2025-11-19 来自四川
    他山之石 可以攻玉 我觉得claude code+kimi-coding或者claude code+deepseek开发组合挺好的 尤其在性价比和响应速度上

    作者回复: 是的,国内的大模型厂商在对接claude code上都提供了不错的支持。

    
    
  • 文经
    2025-11-18 来自北京
    与 Tony 老师,一起从 Go 开发进入 AI 原生开发新时代。

    作者回复: [抱拳]

    
    
  • 皮聪
    2025-11-21 来自湖南
    干 java 开发十来年了,今年公司的大规模裁员加之 ai 浪潮的席卷,有一段时间非常焦虑,抵制,到现在基本每天都会用 ai 副驾进行代码的优化,令人心情愉悦。希望能够跟随老师的步伐,将 ai 副驾变成自动驾驶😎。
    
    
  • 范飞扬
    2025-11-20 来自广东
    目录看起来有点基础,感觉像是 Claude Code官方文档 的介绍 和 Spec-kit 的介绍
    
    