纯个人看法，不保证对。

最大的问题是，吸引到的用户很可能不是冲着消费内容而来，而是冲着占小便宜而来的用户。
同时，如果平台的内容质量不高的话，很容易也会造成用户的流失（即使留存，很可能也仅仅是因为「小便宜」而假装留存）
反指标可以关注1、降低或者去掉金钱因素外，留存在平台的数量变化，即「现金激励究竟能否正常的帮助用户培养起在平台上阅读的习惯」2、平台内容的健康度相关的问题，比如每天内容的数量、内容的原创性、独家性，内容的优质层度（比如用户阅读时长、评论、收藏、转发、不喜欢等指标）3、对于鼓励用户评论这一点，也可以关注评论的质量，控制垃圾内容、辱骂等低质内容的评论社区的影响。

另外，趣头条的「成功」很可能会给团队一种错觉，竟然「拉新、留存、激活」都可以通过给用户钱这种手段完成，还需要绞尽脑汁优化产品本身该提供的价值（有价值的内容咨讯）做什么呢？
另外，直接给用户钱这种事情，其实是最没有壁垒的。。