作者回复: 总结的很棒👍机器学习重预测,数据挖掘重解释
作者回复: 后面会进入具体模型的介绍模块。机器学习和深度学习不一样,不能归到纯粹的工程领域。领会基本的理论对于理解、分析乃至于自己去设计全新的模型和算法都是有指导意义的。
作者回复: 感谢你的建议🤝这个承上启下的例子要好好构思一下
作者回复: 你说的很对,数据挖掘偏重解释,所以预测方面不如机器学习。
除了没有应用场景之外,个人用户更大的困难是没有数据。当然现在情况有所改善,既有现成的数据集可供下载,也可以自己去抓数据。
作者回复: 有监督的没错,可以用数据训练分类算法,用来预测新的实例。无监督的只能根据数据属性来对数据聚类,但没办法做预测,因为不知道聚类产生的每一类数据到底对应男还是女。
作者回复: 属性数不多,可以考虑两者综合使用。假设订单数有10个取值,间隔也有10个取值,总共就是100个类别。当然,还是要结合你的分类目的来设计。
作者回复: 你的建议很好👍在后面介绍具体模型的时候会有相应的实例的。
作者回复: 问题本身可学习性的判断需要先验知识,没有人工干预的机器学习是玩不转的,因为它总是能根据数据过拟合出一些“规律”出来。
作者回复: 特征选择和提取可以在问题可学习性已经确定的基础上筛选出能够体现规律的有效特征。
作者回复: 再看看最后的总结