作者回复: @编辑,先给置顶,不能辜负这么用心的回复😄。
你的回答有很宽的视野,又能站在多个角色的立场看问题,很不错。给你赞!
这是刚开始,一些概念刚拿出来铺垫,让我们渐入佳境。期待你更多的分享!
作者回复: @编辑请给置顶,深思熟虑的高分答案!回答中展露了做事原则、思考角度、大局观、认同感、成长突破,说自己的问题有诚意又注意时点,困惑是成长但已有解决方法。能看出是个有视野、能做事、爱学习、擅提高的人。
如果给你具体的上下文的话,你能回答得更精准具体。
作者回复: 回答得很用心。
尤其那个被大佬吐槽的点,敢于暴露自己的缺点。如果我是面试官的话,不但不会否定你,还会觉得你善于听取别人的意见,能坦诚地看待自己的问题。再加上你提的近期困惑的点,表明你是个善于思考、追求上进的人。
@编辑,请帮忙置顶。谢谢。
作者回复: 答得不错!有意识有实践。如果有上下文,你会讲得更有细节。
@编辑,请置顶。谢谢。
作者回复: 这个比喻很不错,非常认同。@编辑,麻烦给置顶。
后面你分析的点都对的!
作者回复: 说得不错,#4我觉得还有别的点,等专栏结束了,我说说我的想法。
@编辑,麻烦给置顶,很有参考讨论价值的回复。
作者回复: 分析得有道理。思考是发散的,得说出来,写出来,我觉得才会锻炼表达能力,将来的现场发挥会更顺。
作者回复: 就是一种传统的中心控制思想,对应敏捷里的self-directed自主。在后面管理和领导力一章我会详细介绍。
作者回复: 先卖个关子,后面问答篇细讲。
作者回复: 知道自己能做啥菜了,客官点啥才上啥。自我介绍是开场,不适合详讲,后面有的是上菜机会。
作者回复: 最难的问题,一看你觉得什么方面最难、什么复杂度才算难,二看你对困难的应对,总之是想看你心智和能力的极限程度。如果你说没什么难题,会让面试官失望。优缺点那个,回头我会细讲。
作者回复: 整个专栏都是在展开阐述这个模型。谢谢关注!
作者回复: 是呀,回答不能啰嗦,要到位。这是我面试应聘者的时候心里的碎碎念。后面有一篇说这个问题。
作者回复: 仅就这些问题,以我的经验来看,面试官可能认为你其他的能力很强,但是业务经验不匹配,这个职位立刻做不起来,要经过一段培养业务知识。如果直接给你高薪,又跟你的实际生产力不匹配,给匹配的薪水又担心你不能“屈尊”来做这个事情。所以才要确认一下你的意愿,面试官的问题很诚恳。
建议你自己衡量一下,这个工作是不是发挥了自己的长项(或者这个工作将来能用到你的长项),那是你最能发挥价值和获得高回报的部分;是不是能提高对自己将来发展很关键的短项。当然,也要看看,这个最低薪资是不是低过了自己的底线,而且要低多久。
作者回复: 可以从影响、意愿、行动、改进几方面来谈呀。没有老板无来由让人加班的。
作者回复: 嗯,很可能是。面试官一看你觉得什么方面最难、什么复杂度才算难,二看你对困难的解决方案和过程,总之是想看你心智和能力的极限程度。
作者回复: 哈哈。主要是因为我供稿产能有限。无论对于读者,还是我自己,文章质量是第一位的,而质量不只看核心观点,还有结构、实例、行文、图表、语音等等。所以我用了很多时间在提高质量上。即使如此,也一定有很多瑕疵或错误。刚开始写这东西,还不熟练,请多包涵,多提意见。
作者回复: 面试官也有新手,你原谅他就行了,不要跟自己过不去。
作者回复: 中午弄错了,重新回你。回答问题,一定得切中核心,想详细说的话,也要落在核心区域,用总分结构,而不是在外围打转转。我们后面有专门的一篇介绍如何回答到位。可以那篇细聊。