Vector、ArrayList、LinkedList均为线型的数据结构，但是从实现方式与应用场景中又存在差别。

1 底层实现方式
ArrayList内部用数组来实现；LinkedList内部采用双向链表实现；Vector内部用数组实现。

2 读写机制
ArrayList在执行插入元素是超过当前数组预定义的最大值时，数组需要扩容，扩容过程需要调用底层System.arraycopy()方法进行大量的数组复制操作；在删除元素时并不会减少数组的容量（如果需要缩小数组容量，可以调用trimToSize()方法）；在查找元素时要遍历数组，对于非null的元素采取equals的方式寻找。

LinkedList在插入元素时，须创建一个新的Entry对象，并更新相应元素的前后元素的引用；在查找元素时，需遍历链表；在删除元素时，要遍历链表，找到要删除的元素，然后从链表上将此元素删除即可。
Vector与ArrayList仅在插入元素时容量扩充机制不一致。对于Vector，默认创建一个大小为10的Object数组，并将capacityIncrement设置为0；当插入元素数组大小不够时，如果capacityIncrement大于0，则将Object数组的大小扩大为现有size+capacityIncrement；如果capacityIncrement<=0,则将Object数组的大小扩大为现有大小的2倍。

3 读写效率

ArrayList对元素的增加和删除都会引起数组的内存分配空间动态发生变化。因此，对其进行插入和删除速度较慢，但检索速度很快。

LinkedList由于基于链表方式存放数据，增加和删除元素的速度较快，但是检索速度较慢。

4 线程安全性

ArrayList、LinkedList为非线程安全；Vector是基于synchronized实现的线程安全的ArrayList。

需要注意的是：单线程应尽量使用ArrayList，Vector因为同步会有性能损耗；即使在多线程环境下，我们可以利用Collections这个类中为我们提供的synchronizedList(List list)方法返回一个线程安全的同步列表对象。

问题回答

利用PriorityBlockingQueue或Disruptor可实现基于任务优先级为调度策略的执行调度系统。

集合：就像是一种容器。用于存储、获取、操作对象的容器。

1. 数组的弊端
①数组的长度不可变 ②数组没有提供可以查看有效元素个数的方法

2. 集合的特点
①集合的长度是可变的
②集合可以存储任意类型的对象
③集合只能存储对象

3. 集合框架
java.util.Collection : 集合层次的根接口
    |--- java.util.List: 有序的，可以重复的。
        |--- ArrayList: 采用数组结构存储元素。 查询操作多时选择
        |--- LinkedList: 采用链表结构存储元素。 增删操作多时选择
        |--- Vector:
    |--- java.util.Set: 无序的，不允许重复。
        |--- HashSet : 是 Set 接口的典型实现类。
            判断元素是否存在的依据是：先比较 hashCode 值，若 hashCode 存在，再通过 equals() 比较内容
                                     若 hashCode 值不存在，则直接存储

            注意：重写 hashCode 和 equals 二者需要保持一致！
            |--- LinkedHashSet: 相较于 HashSet 多了链表维护元素的顺序。遍历效率高于 HashSet ， 增删效率低于 HashSet
        |--- TreeSet : 拥有自己排序方式
            |-- 自然排序（Comparable）：
                ①需要添加 TreeSet 集合中对象的类实现 Comparable 接口
                ②实现 compareTo(Object o) 方法
            |-- 定制排序（Comparator）
                ①创建一个类实现 Comparator 接口
                ②实现 compare(Object o1, Object o2) 方法
                ③将该实现类的实例作为参数传递给 TreeSet 的构造器

对比 Vector、ArrayList、LinkedList有何区别？
Vector是Java早期提供的线程安全的动态数组，如果不需要线程安全，并不建议选择，毕竟同步是有额外开销的。Vector内部是使用对象数组来保存数据，可以根据需要自动的增加容量，当数据已满时，会创建新的数组，并拷贝原有数组数据。
ArrayList是应用更加广泛的动态数组实现，它本身不是线程安全的，所以性能要好很多，与Vector近似，ArrayList也是可以根据需要调整容量，不过两者的调整逻辑有所区别，Vector在扩容时会提高1倍，而ArrayList则是增加50%。
LinkedList顾名思义是Java提供的双向链表，所以它不需要像上面那样调整容量，它也不是线程安全的。
-Vector和ArrrayList作为动态数组，其内部元素以数组形式顺序存储的，所以非常适合随机访问的场合。除了尾部插入和删除元素，往往性能会相对较差，比如我们在中间位置插入一个元素，需要移动后续所有元素。
-而ArrayList进行结点插入、删除却要高效很多，但是随机访问性能则要比动态数组慢。