• 每天晒白牙
    2018-12-28
    我们在生活中经常遇到这样的场景:许多人听到别人要做的一个功能,然后自己开始脑补后面的东西。导致的结果,付出的努力没有意义。同样在面试的过程中也会发生类似的事,面试官谈到一个点,还没等面试官说完,就开始吧啦吧啦说一堆,然而并不是面试官想要问的。
    这里面的问题是缺少”以终为始”思维习惯。
    任何事物都要经过两次创造:一次在头脑中的创造也就是智力上的或者第一次创造,然后才是付诸实践即第二次创造。
    第二次创造的成本往往相对较高,所以需要在动手之前,要在第一次创造上多下一些功夫。对于做产品来说,就是我们想给用户看原型或做各种问卷调查,充分理解用户喜欢的,只有符合用户的使用习惯,这样的产品做出来才有卖点。
    拿开发举例子,我们一般会经过需求评审-技术方案评审-写代码-测试-上线-测试。
    在需求评审阶段,pm给我们呈现的是最后的结果,这次需求想要达到的效果。
    技术方案评审就是rd根据需求给出设计方案,怎么用代码来实现这个需求,最开始我接触出技术方案就是在58同城,之前的公司没有这个过程。我们在出技术方案的时候,要考虑好需求的实现过程可能出现的各种情况,这点往往是最考验rd的,我还需要努力呀,团队内其他小伙伴做的还是很棒的。然后叫上小组内的同学,一起对这个方案的可行性进行评估,或者给出优化方案,总之技术方案评审这个过程是个思维碰撞的过程,也是一个架构的过程,不是说非得架构师才可以玩架构,不知道这样说会不会被架构师揍。
    写代码就是实践嗯过程即第二次创造的过程。这个过程需要在前面的基础上进行,如果需求理解有偏差,或技术方案设计的不好,在这个过程中往往是比较痛苦的。
    测试阶段很重要,我们听说过测试驱动开发(TDD),qa会根据这次需求想要的结果进行测试,这个过程很重要,就是再检验是否践行3了以终为始这个原则。其实我们的流程还有点欠缺,更好的流程是在开发前加上测试用例评审,之前待的一家公司有遇到过,把测试用例放到开发前面,会更好践行TDD,也更符合以终为始。

    说了这么多废话,总之就是践行以终为始,就是在做事情前,先考虑后果,以结果为导向来确定要做的事情。
    展开
     1
     27
  • Edward
    2018-12-29
    开头的“套路”确实很生动。做技术的人会有这么样的倾向,听到要做一个功能,第一反应就不是去梳理功能的细节,而是把熟悉的技术(也有是自己业余时间研究的,想在项目里用上)拿出来,粗略地构想解决方案。也是那句话:“手里拿着锤子,看什么都像钉子。”

    
     19
  • jueyoq
    2018-12-28
    当前处于什么水平?
    优势:年轻(今年刚毕业),没对象(充足学习时间),善于钻研底层原理,对编程有热情,善于总结方法论,技术表达力强(会吹牛逼)
    劣势:完美主义,英语差,算法一般,计算机原理不成体系(非科班),稳定性差,数学功底一般,缺乏工作经验,工作效率低。

    有什么目标?
    想在技术上快速积累,达到主力开发程度。

    如何实现?
    吃透项目代码。
    看开源项目源码。
    写开源项目。
    输出博客,打造职业品牌。
    每天练习算法。
    总结方法论,提高工作效率。
    展开
    
     14
  • Alexdown
    2018-12-28
    前段时间遇到一个事,领导派给我一个任务——做一个XXXX功能,没太细说就告诉我:你自己去想,自己去看别人怎么是实现的,把他弄出来

    我经过一番调研,这个大功能可以拆分为8个小功能。于是我将4个必备小功能(编号1~4)实现并提交;
    领导看了说:还少……功能呢。我一看哦还要加上6号小功能,实现并提交;
    领导看了又说:我们的业务我是这样……所以需要……。我理解后发现要加的不是8号小功能的变种嘛,实现并提交;
    领导看了没说什么算过了。几天后接到领导QQ弹窗:怎么没有……功能呢(我一看是7号小功能,还不等我说什么)你是怎么回事,总是少这少那的,非得我说的那么细吗一步一步告诉你怎么做?……

    真是日了🐶了,他不详细告诉我他头脑中的想象,但却要实现他要求的功能,问多了觉得你能力不行需要嚼碎了喂你,按我自己的想象实现后要经常返工,次数多了最终还是落在能力不行、做的太少啊等等负面评价

    现在接任务我都是战战兢兢,不知道该怎么办了,想听听老师和小伙伴们的意见和建议

    看来今天的文章,我觉得可以尝试原型,但考虑到地位的不对等以及我的“人设”已经定型了,实施起来有点难度
    展开

    作者回复: 这个问题很有趣,决定产品特性的究竟是谁,这是需要先明确下来的。如果这是你要做的事,你就在扮演产品经理的角色。你需要做的就是分析产品特性,找用户了解使用场景,而不是闷在办公室里空想。

    即便你只是为领导在做产品,你需要把你们会谈的结果详细地写出来,然后,发邮件让领导确认。一旦确认,你领导就不好拿这事说事了,因为你有证据。

    如果一个领导连自己的话都不认,你需要考虑一下与他合作的前景了。

     1
     13
  • pyhhou
    2018-12-29
    感觉“以终为始”这样的思考模式其实在生活中经常出现,例如说要做菜给别人吃,得先考虑别人爱吃什么?南方人还是北方人?是否有饮食顾虑?自己会的菜当中哪道菜做出来更吸引人眼球?先是考虑好要做什么,再去买菜,然后做菜;还有就是买一个东西会先想买回去预期有一个怎样的效果,然后再决定买不买;

    “能够为别人带来价值,自己的价值才能体现出来”,感觉这才是做软件的初衷,也是一个程序员的目标,受教了;

    另外就是还请老师在后期的课程中指明程序员职业发展的最佳路径,或者授人以渔,道明如何去思考出属于自己的一个最佳路径,期待。
    展开
    
     9
  • 极客不落🐒
    2018-12-28
    “以终为始”,最常见的一个实践就是计划倒排了。先定时间,然后看功能是不是做不过来得砍掉一些,人力是不是不够需要补充一些,提前预知规避风险。

    作者回复: 你说得对,倒排时间表不是错,倒排时间表却不调整需求范围和资源配置就是问题了。

    
     8
  • yu
    2019-02-14
    延伸出来的思考。
    拿到一个需求先写接口文档,评审过了再开发代码。争取做到接口文档就是最终的实现方案,不需要做着做着再去沟通方案。而不是拿了需求文档,直接就写代码。
    好处:
    1. 写接口文档,可以更好的规划工作量和时间。
    2. 梳理的过程中,可能会发现一些考虑不周的技术问题,提前排雷。
    3. 评审的过程也是自我提高的过程,说不定沟通中有比自己认为的有更好的技术解决方案。
    展开

    作者回复: 很好的延伸思考。

    
     3
  • 王宇泽
    2019-01-13
    程序员版的高效能人士
    
     3
  • David Mao
    2018-12-28
    1.开发采用“以终为始”的原则有利于认清目标,提高开发效率。
    2. 根据自己的经历,在产品的整个生命周期,业务的部分如销售在前期需求评审及开发阶段介入,会更好的支撑后续的销售工作。实际遇到的情形,产品开发完成后,由于产品没有市场竞争力,导致销售人员销售时遇到很大的压力,站在全局的角度,销售也应提早介入,销售也可以提产品的需求。目前提的持续交付业务(销售)也应是里面的一个环节。总结起来就是业务驱动开发,业务驱动技术。
    
     3
  • helloworld
    2019-02-15
    这就是倒逼思维吧!在事情开始前先在脑海中模拟下整个过程,等到真的做起来时就游刃有余了!
    
     2
  • 喜悦
    2019-01-01
    今日概念:
    1. 想象共同体:集体对同一个目标达成的共同想象;
    2. 任何事物都需要经过两次创造:一次在头脑中,一次是付出实践;
    3. 遇到问题倒着想,再用工具模拟“想象共同体”发现潜在问题;

    今日总结:
    以终为始就是终局思维,这种思维方式会强迫我们的大脑去做计划。借用工具将想法表达出来更是有利于发现潜在问题,创造出“想象共同体”;
    展开
    
     2
  • 长满鱼的树
    2018-12-29
    我个人觉得以终为始的意思就是从结果开始倒排开发,先确认明确清晰不含任何二义性的需求和结果,然后再倒推软件的设计架构,再动手编码,在开发过程中不停调整和反馈,最终达成目标
    
     2
  • 李
    2018-12-28
    感谢老师的回答,我之前描述的背景可能不完整,我们不是软件企业,不是我们自己做。而是我们老板想做为平台方中间方,找几家软件供应商合作卖软件。我觉得这种利润空间太小,本身软件行业价格竞争比较激烈了,还要赚中间利润,利润空间太小。其次,对于平台方来说,这个没有一点意义,又不能积累数据,也不能沉淀什么信息。老板太自以为中心了,提建议不符合他思维,直接就骂,根本不给你讲道理的机会。就像您说的,可能这种合作没有意义了。继续跟随老师的脚步,升级自己的思维,相信总有一天,能有更好的舞台,先准备着。
    
     2
  • arronK
    2019-11-16
    以终为始,我刚毕业准备找工作写简历的时候就是这么干的。
    1. 先确定我想要找到的工作是什么样的,
    2. 然后收集很多招聘网站上给出的对应需求,整理划分成一份简历的技能树
    3. 写好最终的简历
    4. 按照简历上的要求去学习和提升

    这个方法我自己用起来百试不爽,也推荐给了身边的朋友。哪怕不是要去面试,想提升自己的技能和价值,也可以假设写一份想要达成的简历,然后以终为始去执行。
    展开
    
     1
  • geeeee
    2019-05-31
    工作中以终为始的例子很多呀,例如:新需求要在一周后上线,但是正常情况下5个工作日肯定完不成,为了完成这个目标怎么办,只能要么加班、要么加人。。。
    
     1
  • 大力
    2019-05-14
    以终为始,令我想到了“先订家具再装修”的套路,这样可以避免供电位不合适要返工等情况。
    
     1
  • 大力
    2019-05-12
    最近在复习10x程序员,并且在将每一课都做成思维导图,不知道郑老师有没有兴趣读读呢?实在不知该如何上传至极客时间。
    
     1
  • 王维
    2019-01-08
    这确实是一种思维方式,从结果反推前导,这条原则不仅适用于工作,而且还适用于生活。在具体的开发工作中,我也使用过这个原则,例如在做一个功能之前,我会画一个原型图,先让要使用的人确认,如果ok我们就动手开发。
    其实我们在生活或者工作中有意或者无意都用到了这个方法。

    作者回复: 赞!

    
     1
  • 小马
    2019-12-11
    嗯,这个方法不错,我从明天就开始实施!
    
    
  • 蓝懒懒
    2019-09-05
    emmm 用户故事……
    
    
我们在线,来聊聊吧