2019-06-13老师，看完这节课我有个疑问，应用级监控埋点 是应该用CAT还是应用用prometheus client自定义埋点监控，使用 prometheus client做埋点监控是了在 grafana中可视化展示？ 这两种埋点有啥区别?作者回复: CAT主要是调用链监控，主要看服务之间依赖关系，它也统计服务接口性能，也就是说它也带一部分metrcs功能。Prometheus主要是Metrics监控，可以对各种指标(计数，延迟，大小，错误等）埋点监控，它同时可以工作在系统/应用/业务甚至端用户体验层，可以说Prometheus的应用范围更广泛。两者的功能有部分重叠，实际应用中两个侧重点不同，CAT侧重trace链，Prometheus侧重metrcs点，可以互为补充。
1
2019-06-14老师我说的是Prometheus的埋点 不是cat的作者回复: Prometheus埋点，可以做到侵入或者不侵入，如果你直接用Prometheus客户端对应用代码进行埋点，一般是侵入；但是也可以做成独立的exporter，由它间接去采集监控数据(前提是应用有暴露监控数据的端点)，就可以做到不侵入，具体你可以参考Prometheus的很多现成的exporter，有不少是非侵入的。
- 2019-06-05老师，这种埋点是不是太过于侵入业务代码？
作者回复: CAT设计就是侵入性的，这个有利有弊，好处是比较灵活，性能好，不足是开发成本门槛高。如果你倾向非侵入，可以考虑SkyWalking，也是国人主导开发。
2019-04-18老所 这后面 像普罗米修斯 和埋点 有点偏运维的意思？ 开发的话有必要了解这些吗 如果定制的话 开发的工作量大吗 我看好多都是已经集成好了 直接配置完就能用作者回复: 你好，Prometheus可以覆盖多层次监控，既可以覆盖系统运维层(CPU/内存/网络/磁盘/OS等)，也可以覆盖应用甚至业务层，这个时候就需要研发Dev参与帮助埋点了，光运维没有应用和业务上下文很难搞定；另外行业趋势是DevOps研发运维一体化，纯开发和纯运维会逐渐被同时具备Dev和Ops复合能力的工程师取代，所以即便是业务研发人员也需要掌握像Promethues这样的DevOps监控工具。Promotheus现有提供的接口和工具可以覆盖大部分应用场景，基本配置就好，有些特殊场景需要定制研发，但是工作量也不大，前提是理解和会运用。