搬砖的：“头，我们要造什么？”；（做什么系统？）

工程师：“龙之梦商城”；（XXX系统，比如微博系统）

搬砖的：“图纸画出来了嘛？”；（架构是怎么设计的？）

工程师：“一楼主要以女性消费为主体、二楼以大众娱乐为主体、三楼以美食为主体”；（相当于微博系统中的各个子系统，比如评论子系统、动态子系统、消息子系统）

搬砖的：“头，说人话”；

工程师：“一楼有卖衣服、化妆品的，二楼有唱歌、看电影的，三楼有吃的”；（【模块】按照逻辑区分，比如存储数据模块、搜索模块、消息推送模块）

搬砖的：“有没有很知名的店啊？”；

工程师：“有的，一楼有香奈儿、优衣库...、二楼有好乐迪、万达影院....、三楼有海底捞、避风塘.....”；（【组件】按照物理区分，存储数据模块对应Mysql、搜索模块对应ElasticSearch、 消息推送模块对应Kafka）

搬砖的：“对了，头，商城大门有啥需要叮嘱的施工规范不？或有啥简化施工工艺的新技术嘛？”；（有框架的可以用吗？）

工程师猛吸了一口烟，把烟头扔在地上，用皮鞋左右撵了两下，缓缓从嘴里崩出四个字。
“老样子吧”。（Spring全家桶甩起来）

我们要做的东西都能抽象为一个系统，架构既可做动词也可做名词，作为动词就代表系统的设计，作为名词就代表系统的表现形式。
所以架构首先继承了系统的属性：
0、系统整体有价值
1、由多个有关系的个体组成
2、涌现，整体大于个体之和，也就是文中说的“流”出来的新的价值
系统的架构从无到有由人来执行，所以也具备人思考和交流的属性：
0、思维带宽较小，不能同时考虑很多事情，需要把系统做分解（模块和组件）
1、线性思想和交流，多维关系要降级到二维关系（4+1视图等多种方法论）
2、人作为个体的个性化-也即多样性，架构没用统一标准，适合自己/团队/公司最重要。