赵晏龙2023-02-08 来自湖南1.值对象还在Domain范围，DTO属于应用范围，风马牛不相及。 2.我觉得有必要，但问的方式应该更加通俗，比如说，A1 A2中有个B属性，A1的B变了A2是否应该跟着变？至于理解是否值对象，实际应用中业务方的学习成本会较高。作者回复: 嗯，没错
6
Jxin2023-01-28 来自山东内容： 1.巧了，我画领域模型图也会有值对象的缩写。不过我的应用场景是分阶段的，早期可研阶段领域模型的重心是与产品沟通对齐，所以以突出核心模型为主，把其他分支全部隐在属性里。模型的意义是突出重心隐藏复杂。都后面软件建设，要重新划，这个时候是承接上层知识和约束并指导后续软件实现。 2.对于值对象和实体的描述，说得很对。我没在这种维度和团队成员探讨过，如果有实践经验，希望能补充下。我觉得对这块的描述很多说法都对，但关键的还是得看有没有用。这个说法能方便我团队间知识传递吗？这个说法能更好的指导编码实现吗？如果不行，那就只是对。 课后题： 1.反过来可以说是，从本章的内容来看。但没有用，区分dto是否值对象对我实现业务逻辑无帮助。因为如果我的业务逻辑直接依赖dto那本身就是种坏味道。而不依赖，只是传输数据的载体，那管他是啥呢，无所谓。 2.可以，但不建议。能聊沟通信息的厚度能有很大提升，对长期协作有帮助。但对人员的要求太高了，都是流水的兵，这种要求其实也是对特定人的一种高耦合，管理角度看这是一种不稳定。更何况还有干外包的，打一枪放一炮的，还能要求客户水平得如何？展开作者回复: 问题1，值对象其实不是DTO。DTO只负责传输数据，没有业务逻辑，不属于领域对象层面。值对象是领域层面，往往包含业务逻辑。 问题2，一般不和业务人员直接谈值对象。
共 2 条评论4
神经蛙2023-03-03 来自广东牛逼这钱值 比另外一门ddd好多了作者回复: 谢谢鼓励！
3
龙腾2023-01-22 来自河北1、DTO好像没有严格定义里面有哪些数据吧，可能是实体也可以是一些零碎的属性，或者是实体和一些其他属性的组合。 2、我觉得一般不用刻意强调，对于实体和值对象的基本概念本来就存在于每个人的大脑中。在构建技术模型和实现时可以根据需要加以区分。作者回复: 关于第一问，值对象要处理领域逻辑，DTO只是数据传输。第二问非常到位👍🏻
2
tt2023-01-19 来自北京我觉得值对象不完全是DTO，因为DTO也可以对应客观存在的事物，或者以存在的事物为蓝本想象出来的事物，只是它不需要有逻辑，所以只剩下了属性。作者回复: 是的，值对象通常有业务逻辑，DTO主要负责数据传输，不是业务概念，没有业务逻辑
2- plimlips2023-01-25 来自重庆1.DTO不是值对象，他是技术对象，是领域模型和计算机环境的映射 2.分类一般不用强调，但要把这两种对象都分析出来，分类是有助于领域模型落地的
作者回复: 回答得非常好，您之前应该对DDD有过研究吧？
共 2 条评论1 
aoe2023-01-25 来自浙江第一个问题本来觉得是一样的，大家都可以是不可变的数据，这不一样吗？但看了老师的答案后才明白： 值对象要处理领域逻辑，DTO 只是数据传输 看来实体、值对象的共同点是：都可以处理领域逻辑作者回复: 是的，因为实体和值对象都是“领域对象”，在领域模型图中可以出现。而DTO不是领域对象，在领域模型中不能出现。
1- 末日，成欢2023-09-16 来自陕西老师,读书有一点困惑的地方 我之前对实体的理解是存在唯一标识,并且唯一标识在整个生命周期内不可变，实体的其他属性对于实体来说不重要,是可变的 但是书里说的是ENTITY可以是任何事物，只要满足两个条件即可， 一是它在整个生命周期中具有连续性,这个连续性想要说什么？ 书里说的这句话没有前后文,没理解。 还有5.2.1ENTITY最基本的职责是确保连续性，以便使其行为更清楚且可预测 这里的连续性说明的是什么？ 麻烦老师解惑下
作者回复: 我们在微信群里聊过了，再贴一遍： 实体的“连续性”是相对值对象的“不连续性”来说的。两者要比照着理解。先说实体，比如人是实体，张三人这个实体的一个实例。人有身高体重等属性。张三的体重昨天60公斤，今天变成61公斤，也就是体重属性变了，但张三还是张三，并没有变成另一个人，所以说张三（这个实体）具有连续性。另一方面，“重量”是值对象，“5公斤”是重量这个值对象的一个实例，具有两个属性，一个是数值，另一个是重量单位。假如如果5公斤变成6公斤，也就是说数值属性变了，那么6公斤还是原来那个值对象（5公斤）吗？不是了，6公斤是一个新对象。所以说，值对象不具有“连续性”。只要任何一个属性“变”了（其实本质上来说“值对象的属性会变”是一个伪命题），就是另一个值对象了。
酱油丹2023-03-29 来自广东老师，请教一个问题，按这节课的讲述，工作经验其实也可以认为是值对象？理由如下： 1. 无单独的标识，其所有的属性集合就是自身的标识 2. 也是一个抽象的概念，并不是一个客观存在的事物作者回复: 有时候两种观点都可以，取决于理解的角度。为了说得更明白，不妨给工作经验再加一个字符串型的字段“工作经验描述”，用来说明这段工作经验里取得了什么成绩。 这时候，第一种理解是，人员、公司、时间段组成了唯一标识，而“工作经验描述”可以修改，这时候，工作经验是实体。 第二种理解，所有字段都不可修改，如果要修改工作经验描述的话，则替换整个对象。这时候可以理解为值对象。准确的说，这个值对象是该员工某个工作经验信息的“快照”。 两种理解都可以，看你的权衡。
共 2 条评论- 神经蛙2023-03-03 来自广东只对象度量了实体的某个属性，把不同相关的属性组成了一个概念整体
作者回复: 嗯嗯，组成概念整体的值对象就是“复合值对象”