张申傲
2022-10-31 来自北京印象中 MySQL 的 binlog 中会记录一个 server id，用于唯一标识一个集群中的 MySQL 实例。做数据同步时，如果解析发现 binlog 中的 server id 和自己相同，说明是当前实例生成的数据变更，就不会再执行同步了。这个机制应该可以打破循环同步。作者回复: 你好，很高兴再次收到你的留言，我理解你这是一个很好的方式，我查相关资料的时候，突然意识到，这个方式也是有瑕疵的，比如，串联同步，级联同步，这会被中转服务覆盖掉
6
WGJ2023-04-10 来自广东在这个方案中，数据库主库集中在一个机房，其他机房的数据库都是从库。当有数据修改请求时，核心机房的主库先完成修改，然后通过数据库主从同步把修改后的数据传给备份机房的从库。由于用户平时访问的信息都是从缓存中获取的，为了降低主从延迟，备份机房会把修改后的数据先更新到本地缓存。 老师,个人经验比较欠缺,想问问,备份机房会将修改后的数据更新到本地缓存不太理解,备份机房不是主库,怎么会修改到数据,还有这里的本地的缓存是指本机的内存,如果是的话,更新本机的内存怎么就达到降低主从延迟的目的了呢,这里节奏有点快了 [苦涩]作者回复: 你好，WGJ，这里确实我讲的快了一些。这里我按基础顺序理解挨个举个例子，做多机房核心在于解决单个机房损坏无法提供服务问题，一般会做做多机房，当有故障的时候会关闭故障机房让其他机房对外提供服务。但是实际制作的时候发现，大部分业务的数据更新是有一致性要求的。 比如用户账户有100元，如果两个机房同时执行扣款25元而不做互斥的话，会导致两个机房最终用户余额是75而不是50，也就是扣了两次只扣了25元，用户用25元买到两个25元商品。 为了避免这个问题，我给了一个建议就是把用户的这类请求短暂的都调度到一个机房进行处理，这样就不会出现多扣现象，因为同一个机房的很容易用锁去互斥。 这样虽然解决了问题，但是这也带来一个新问题，就是数据如果在一个机房做了修改，需要同步给其他机房，这个同步过程根据距离不同决定了这个同步会很慢，极端情况下用户在用的机房扣款后，其他机房2秒钟后才能同步过去。 而在我们的设计中备份机房只有从库，本地不会修改数据，那么用户扣款后两分钟后才看到主机房的同步后数据刷新是很差的体验，所以，备份机房的服务修改数据后会通知主机房进行更新，同时会刷新备份机房这个用户的账户缓存，用户的查询尽量优先从备份机房的缓存走，等主库更新后再同步过来备份机房的从库后，我们从备份机房的从库才能拿到最新的数据。
2
千锤百炼领悟之极限2022-11-13 来自北京如果老师可以在每一期的结尾给出上一期思考题的答案就好了。作者回复: 你好，答案后期会公布，前期多看大家留言讨论，多查，多独立思考，会有更好的帮助
2
我爱吃桃子2023-06-14 来自江苏老师有两个问题。 1 互联网大部分业务场景都是 读多写少，是不是读多活 就已经可以 覆盖大部分场景了？ 2 现在的这种写多活，是不是 基本上都是 单元化来实现了，每个用户 只会 被路由到自己的单元，除非他的单元故障，dns才会强行切到其他单元作者回复: 某个角度来说是这样，读多写少多数属于一个功能中比较频繁访问的情况。独立看起来确实感觉简单，但并不是整个系统都是能满足这个场景，因为还有事务一致性要求，其他情况需要搭配各种业务运营思路技巧，很多情况是组合存在的，这里还少说一个很多情况需要搭配CQRS读写分开思路拆分才可能满足业务需要
piboye2023-02-15 来自广东不同机房时钟有差异，毫秒级别的更新冲突会导致数据丢失吧？作者回复: 你好，piboye，会有这个问题，这里需要注意，客户端在一段时间内只在一个机房活跃就可以避免修改冲突
- zmlmagic2023-02-15 来自内蒙古加一个更新版本标记位用来破环
作者回复: 那么再深入一点，那么如何保证这个标识是唯一的？
Geek_d8ddf22023-01-29 来自北京双机房 散热系统要独立，不然一个机房热爆 另一个估计也是热爆，参考阿里云香港教训作者回复: ：）
ARM2023-01-09 来自北京不再工作中实战，对这种业务场景处理的理解大概率不到位作者回复: 你好，确实这个机会不多，不过这个不是重点，我们先了解纠结点，这个不仅仅是为了一个知识点讲解，同时也是期望对数据同步一致性有更多的理解
梅子黄时雨2023-01-04 来自北京学习了。慢慢消化中。作者回复: 你好，感谢支持！多多交流！
👽2022-12-27 来自北京如果 Otter 同步的链路是环形的，那么如何保证数据不会一直循环同步下去？ 我觉得可以使用最后更新时间可以处理。因为最终的目标，一定是所有数据的最后更新时间一致。 a->b->c->a的环形同步，a开始同步，同步到c->a的时候，更新时间c和a的最后更新时间已经是一致的了，就无需更新了。作者回复: 你好，这里有个细节，就是如果是环形并且都是订阅单个主库这里是没问题的，但是如果是多种组合结构，存在多个主库，那么这个方式会麻烦很多