拾掇拾掇2022-08-17 来自山东之前对广告很反感，为什么我看个视频还得几乎买遍好多app的会员，还得下app。大家有没有想过，为什么不出一个大app，我只需买一个会员就好的幼稚想法作者回复: 这是一个黑产领域，其实是有这么做的。共享会员包括视频、音乐还有共享单车领域，淘宝搜索了解一下。
共 3 条评论7
kiko🐯2022-08-18 来自山东老师讲解真棒，从商业模式+时间刻度解释了优酷土豆为什么失败的问题，除了是内容建议的方向外，应该还有是他们对商业模式的误判及当时用户被产品教育的程度不一致。 思考题：想到了小红书，从种䓍日记到增加短视频的表现形式，我觉得小红书是成功而克制。毕竟群体大部分是女性，精准推送和接地气的种䓍，让人不自觉会下单。但小红书站内转化购买可能还未完全落地，大家还是倾向TA是抖音或淘宝的站外转化。以前尝试过在小红书商城购买，但无论售后或者是购物体验都不太好，所以小红书要真正承载这样的流量并转化落地任重道远作者回复: 1、小红书现在是“迎男而上”，用户成功从女性泛化到男性了。2、确实是电商履约和售后需要进一步加强。
共 3 条评论5
prozac2022-09-30 来自广东有一点想请教下老师，文章里指出的长视频在广告模式下的通病，我理解也适用于youtube上吧。是因为youtube的UGC实在太强大了，所以它的商业化能力不受长视频的时间刻度影响吗作者回复: youtube的广告跟国内并不一样，youtube的广告会在一个长视频的过程中不断的插入，比如一个30分钟的视频可以插入达到5次以上，这就保障了充足的广告填充，为什么国内不跟进？核心在于因为没有人这么做。为什么youtube可以这么做？确实算法好广告效果好不少，还有一个点在于国外没有对手。
4- zahi2022-08-15 来自广东B站没有广告，会员也不多，那B站的收入从哪来呢？
作者回复: B站一直亏损，有信息流广告，还有游戏发行和联运以及直播
2 
AlanHalo2022-08-15 来自广东B站是其中非常明显的一个例子了，如老师在课里提到，通过将诸如搞笑，切片，混剪等短视频适配题材通过竖屏模式，附以首页曝光推流，提升碎片化时间的渗透； 还有就是微信的视频号，虽然产品逻辑和底层思想与抖音其实不一致，但是视频号也通过短视频这种形式增加了微信在生活碎片时间中的客户渗透，为品牌营销，广告推广制造了空间； 另外诸如小红书这类UGC/PUGC内容社区也开始在首页推荐和搜索结果中提升竖屏短视频的占比，对于带货等自身商业属性强的题材短视频的口播等宣传对商业化也有助力。作者回复: 是的
1
softbaddog2022-08-15 来自广东老师就是不一样，对长短视频广告盈利理解的确深刻，但是好像还是没有回答“爱奇艺与抖音联姻”到底结果如何？前面的热点追踪，我个人是认为不太看好的他俩的联姻。相比腾讯，爱奇艺一方面缺少流量输血，一方面缺少爆款IP。腾讯动漫和部分影视还是很不错的，而且出品频率相对稳定，长此以往很可能很快就会被腾讯视频超越。 关于短视频模式来拉升内容碎片空间这种方式，其实最近几年的奇葩说，王牌对王牌等综艺节目也是采用类似思路，不要让一个人上台一直说/表演，将时间打断，每个时间间隔都可以插入一些广告，对于观众来说，可以在一段时间换换心情，又可以保持观赏的连续性，一举多得。 我突发奇想了一个场景，请老师判断一下是否可行？极客时间不是提供了大量课程吗？为什么不打断成一段段的，免费给大家看，每看完一部分就让大家看看广告，这样一方面也可以拉升课程外的商业价值，另一方面也让开发者能够学到更多有用的知识？这不是一举多得吗？；）作者回复: 这个文章写的时候还没有双周热点，我补充一下我的判断，我认为这是一个双赢，因为一定程度的上看现阶段看长视频的用户和看切条的用户是两批，什么时候看长视频？新热内容。什么时候看切条？一段时间的内容。长期来看我认为爱奇艺可能被抖音收购，当然这个前提是爱奇艺死得快不行了，字节很擅长压价。最后一点，这个思路适合在短视频平台做业务拉新，适合做内容传播，但是不太适合做付费模式，还是付费太低导致。
共 3 条评论