Seine_in_rain2022-08-10 来自北京但事实上web3.0 以及区块链所展示出来的新一轮技术全球化与现在的政治逆全球化存在很大矛盾，就看到时候法律怎么立了作者回复: 全球化都有回潮，去中心化也不太可能直线进化，但扩大网络效应是虚拟世界的内在要求，也是自然属性的要求，不可抗拒！
共 2 条评论9
秦2022-08-13 来自北京3.0解决的是数据的收集、使用、发布私有化问题，相当于建立一个开源、可信、不可更改、不可抵赖的数据信息平台，同时每个人可以出售自己的产生的数据，信息，但是3.0时代应该全民匿名的，没有建立与现实什么对应机制。5.0应该是建立了与现实世界的链接，互认机制，加强诚信与安全性。作者回复: 也是一种思路
共 2 条评论5
林龍2022-08-11 来自北京虚拟现实这样应该算web3.0吗作者回复: 个人理解，元宇宙=web3+vr
2
指尖以东2022-08-16 来自北京感觉网络就不可能没有中心，分布式节点还是中心的一种体现，比如地球的网络瘫痪。。作者回复: http应该是去中心，但基于http出现了数据孤岛，我理解第一步先打通这些孤岛
1
码小呆2022-08-13 来自北京还是没懂web3.0是什么~~~作者回复: 开发式问题，不想用一个答案限制住大家，但思路上可以共享
1
Geeker2022-08-11 来自北京有一些问题 1. Web 3.0 看上去和一些互联网巨头的既得利益是有冲突的，是否会受到它们的巨大阻碍？ 2. Web 3.0 其中的一项核心技术是区块链，那么其底层的这些基础设施有谁提供呢？基础设施提供方如何获益呢？作者回复: 第一个问题，一定会，但趋势不会改变！第二个问题，比如公链的商业模式就是gas费
共 2 条评论1
涵2022-08-30 来自北京去中心会影响一部分既得利益者，推行会不会受到这部分人的阻挠？作者回复: 一定会的，就看新的结盟的进展了
小平的IO2022-08-29 来自北京为了打通平台间的隔离，释放那些属于用户的数据的价值，是不是应该先有个估算：到底这些互联网平台中，用户本身创造的数据有多少价值？我理解现在这些大平台的架构，算法本身具有的价值，不亚于用户在里面浏览，刷刷视频带来的训练数据的价值。作者回复: 数据的价值依赖于一定规模，单独个人的数据价值没法体现，但是分开估算数据和算法的价值也很难，也许个人授权访问基础上，平台的估值就是算法的价值，一种通过市场机制的拆分
- FL2022-08-19 来自北京web1.0 (可读) ->web2.0（可交互）->web3.0（去中心化，可执行？） 在web2.0时代，人们的自由开发被互联网所束缚，有一些离不开互联网或者说用户只能在互联网制定的规则下行动。web3.0主要是想打破这种格局，让自己创造的一切都可以被认可，被记录，甚至被激励。
作者回复: 主要是数据资源被垄断，开发成为空中楼阁，相信web3.0创业的机会远大于以前，尤其是早期窗口期
- Geek_e2be2a2022-08-14 来自北京web5.0看起来只是web3.0的用户体验提升
作者回复: 换个说法，追求的目标大体相似