• 罗均
    2022-06-28
    感觉学生比较适合回答第二题😊 学生受到的教育是“理性地信仰才是真正的信仰,缺乏理性的信仰,那便是迷信。” 学生自己的职业生涯没什么值得提的,不过可以提一件事,仅可作为趣谈。学生记得去年10月份有一个周末下午,突然看到国务院官网上有一起留言希望国家重视上年纪的软件技术人才就业问题……当时“35岁是个坎”的中年危机话题突然特别火热。学生也有点感受到危机,深觉自己愚笨,更不知道自己的职业生涯该何去何从……于是连续默念“南無文殊師利菩薩摩訶薩”以及“文殊心咒”,以祈求代表智慧的文殊菩萨予以开示。 等到第二天的早上,学生在朋友圈中看到老师的课程,学生好奇点进去听了老师的免费试听课后,毫不犹豫地注册一个【极客时间】账号并购买老师的课程直至今日,一直收获匪浅!

    作者回复: 哈哈哈, 好吧。 实用就行。

    共 2 条评论
    5
  • 大道至简
    2022-11-04 来自北京
    第一个问题其实比较好理解,看似悖论其实非也。 1,在信仰驱动的企业,大家缺乏思考,只是一个单纯的执行者,如果架构师有批判精神并且能很好地存活下来,说明纠正了很多老板做的错误决策,帮忙企业从商业上面获得了成功,否则很难存活下来。 2,理性的学院型企业,大部分人都有批判精神,会更深度地思考,他的批判精神发挥的价值就少了,因为其他人也在创造思维价值,所以没那么大的用途。

    作者回复: 👍

    
    3
  • kq yang
    2022-06-28
    信仰的价值可以从叔本华的作为意志表象的世界得到答案。这个世界是通过发明出来的概念搭建起来的世界。比如古埃及主张世界是神在统治,法老是神的化身。世界存在种族、国家等,爱国,为国献身光荣等。用台湾某教授的说法。这个世界就是用谎言编织的世界。如果我们存在一些观念,我们就可能被触动,比如听自己的国家国歌,大概都知道情感和含义。听他国的国歌,往往只能懂个铲铲;旧时代欧洲的过来人听贝多芬命运交响曲能听出灵魂自尊,但是对于改革开放后的人,也只能听过莫名其妙。人因认知而异己,以至于历史上反复认为大清洗是必须的。 说的话成为新的世界,真的假的,它都是日常,都是核弹

    作者回复: 加速“这个世界是通过发明出来的概念搭建起来的世界” 这句话是正确的, 那么在这个几乎是虚拟的世界中, 信仰, 一旦能够被目标群体所接受, 能造就的力量是没有上限的。 你的理解是这样吗?

    共 2 条评论
    3
  • kq yang
    2022-06-28
    实证主义的理解我有点不一样,个人觉得它侧重强调经验的完备自洽。反思也就是反过来思考是有价值的。查理·芒格说只有反过来,总是反过来才能想明白,比如我们不知道对一个人好是不是必要。那我们可以试一下把他恶心到会有什么反应。 借用深度学习和强化学习的语言。实用主义是充分利用数据分布。反思则是计算模型相对数据分布的梯度,用以探索模型改进方向。 但是说起来,反省几乎从来不是在事后进行的。对于强大到像马斯克和查理·芒格这样的人, 以及像我这样一辈子活在好奇和探索中的人而言。反省这事的大头属于事前的见识和算力所替代。 就像查理·芒格说的,如果需要后悔和反省,我希望使用别人的经验。

    作者回复: “个人觉得它侧重强调经验的完备自洽”, 这个不太理解。 经验是后验的事实, 经验之间无所谓自洽吧? 应该是理论是否能够通过经验的检验吧? 我觉得你指的“反”,更多是 “counter intuitive”, 是一种抛弃常规思维的思考方式。 后面举得关于“人好”例子, 又觉得像是数学里面的相关性分析, 不能算作非常规的思维。 “计算模型相对数据分布的梯度” 其实我倒是觉得更像是机会主义, 走一步算一步。 先拿到好处再说。 事前的反省, 我觉得属于是分析思维, 就是对多种风险的预判和对预案的准备。

    共 3 条评论
    1
  • JianXu
    2022-07-27
    关于问题二: 今天出去办事,看到政府大厅里一些中共早期党员的介绍,张太雷,李大钊,邓恩铭,陈延年,何叔衡,彭湃… 我认为这就是信仰的力量。看郭老师之前的文章,其中写到去留一家企业的时候要以增长自己的能力为着眼点,也提到架构师要以实现业务价值为本。我窃以为要看发心,发心在我不如发心为人。之前也看纪录片《功勋》,忽然觉得自己十分藐小。本欲度世人,反被世人度。实现自我价值的方式是帮助别人实现价值。我觉得信仰是需要的,它帮助人找到自己,我为什么来。
    
    3
  • 阳光下的孩子
    2022-07-09
    其实我想说,本质上而言践行理性思维本身也是一种信仰。人类的局限性和伟大也恰恰在于他们所坚信的东西,信仰无关乎理性,理性却可以是信仰的一种选择。“信为道源功德母”,八万四千法门,深信一门深入修行皆可成功。
    
    2
  • ACK
    2023-03-10 来自广东
    第一题,在都是理性思维的企业中,杠精般的感性思维给决策带来更多可能性的机会。 理性思维对当前环境做出最优的决策,但很多的决策都是有环境资源和理解深度的限制,可能是一种局部最优化的结果。 但非理性的跳跃思维可能会跳出局部最优的决策,去到另外一个决策最优环境。提高最终的决策质量。 和模拟退火算法有相似之处。
    
    1
  • spark
    2022-06-28
    郭老师,take away~~~这篇信息熵有点大~~~ 实用主义,用三个段子理解。a.问题定义,通过问题定义简化问题,确定输入、基函数、输出,化繁为简、直达本质。b.博古&李德领导革命时,按照《战争论》要求精确操作步骤,实际上要求资源和能力太高。毛主席用《孙子兵法》的道和《战争论》的具体操作步骤,实用解决了问题。c.恩师给我说,"你能成功",被旁边一个朋友听到了,我沉默假装没听到,旁边朋友努力了10年~~~ 反思和分析思维,"我推断"是反思。"我认为"和"我喜欢"一般都是"坑"。分析思维需要结构化,Comparision(对比)、Logic(逻辑)、Acknowledge(认知)、Project(规划)~~~
    
    1
  • 徐李
    2022-07-04
    每一种思维模式,可能都有更适合它的应用场景,不会有一种普世的思维模式贯穿所有场景。 所以提要的信仰模式,通过发起大众更认可某个观点,激发大家的积极性,在一些特定场景更有实用主义意义。
    
    