张铁林2022-06-17https://github.com/vfbiby/tdd-restful 开始提交作业，这次把中间记的操作步骤一起放在项目doc下，还有小步提交，尽量，把每一个改变都提交上来，然后，每一章完成时，再做一个大提交。可以check到小提交处来练习。编辑回复: 可以，小步提交这个方法不错！
人间四月天2022-06-02非常喜欢这个spike方法，在产品需求领域，叫做mvp最小可行产品，这个应该叫做最小可行设计，对于复杂需求，需求不清晰，或者复杂设计，通过这个方法验证架构愿景的可行性非常好，也能增强前期架构规划的信心。3
Jason2022-06-28第一次直观的感受spike方法1
Geek_dcb1022023-01-02 来自上海spike的过程: 1. spike过程 需要能够快速反馈结果 所以建议从一个开始可运行的小型框架 逐步替换成自己的代码 2. spike中 是需要自己认为的组件 尤其是大的组件 都全员参与的 确定组件之间的关系是否合理 3. spike中 需要参考现成的规约api 让组件更内聚合理 保证后续的复杂升级的可能性 也可以更好的观察组件的理解和划分是否合理.防止因为一开始的用例简单 造成很多组件相互耦合 职责不清 没有复杂升级的方向 进而没有达到spike应有的效果
大碗2022-09-05 来自广东通过实现“现有的接口”去了解组件交互的细节
枫中的刀剑2022-06-13最大收获是Spike的方式也可以采取类似TDD的方式，甚至对于暂不关心的细节部分可以使用stub。