🤔☕️🤔☕️🤔 * 📖：横向问题～～～软件系统内部与业务无关的技术债～～～性能、扩展性、可用性、可测性、可维护、安全合规…… * 🤔：技术债，这个词看到就扎眼，如果说自己正在做的事情，就是在给未来者构筑债务，打死我也不肯承认，如果说自己接手的东西，有一点不是就喊成技术债，有点没头没脑对着空气喊ShaX的感觉。到底何谓技术债？就像最近接触到遗留系统这个概念，其中不能自动化测试，就是遗留系统的特征。技术债是否也有典型特征？ * 🤔：曾经我对功能性需求和非功能性需求困惑得不行。直到有一天，看到书上说，所谓非功能性需求，就是质量属性。有点被启发的感觉，但是又不知道被启发在哪里。问自己，功能性需求，就是客户为此买单的项目，那质量属性，客户不买单嘛？先换个视角。如果我自己是客户，那我就只会付钱我要的功能，如果出现安全类的质量问题，我会全盘帅锅给供应厂家。这是我坏到骨子里嘛？也算，也不算。我之所以能甩锅，不就是我支付了维护费用嘛。再切换到供应商的视角，既然我收到维护费用，那我肯定是收进这笔钱，然后就不想产生任何额外的费用，落进我口袋的东西，再拿出来不是要我命嘛。Duang，就在这个瞬间，脑子里忽然间冒出来，为当下埋单的钱叫做功能，为未来埋单的钱叫做质量。为何我要追求高质量，就是不让自己埋未来的单，也就是降低未来的成本，才能真正提高利润。说白了，就是不要欠技术债。我滴天，所谓技术债，就是别给未来埋单的机会。 * 🤔：想明白非功能性需求、质量属性、埋未来的单，算是我自己认识自己是个架构师的入门之礼🎁。