🤔☕️🤔☕️🤔 * 📖：复盘 = 回顾 + 环境 + 机会 + 根因 + 新法 + 改进 * 🤔：复盘，是在复盘前，就已经知道会复盘出好的结果，还是，定期复盘，才会概率性复盘出好的结果，或者说，只要在一定的复盘方法下，前者和后者都可能出现复盘好结果？这是否有点像文学创作。首先，得有文学基本功。其次，靠灵感创作，还是靠例行创作。前者如李白，后者如杜甫。其实，后者更有个代表人物，那就是村上春树，那位每天坚持不懈写作，即使没想法也会写天气的诺奖陪跑作家。其实，我个人倾向例行复盘。一方面，有这个制度的好处之一，就是在项目过程里，特别留意记录和保留资料，尤其是很多临时的内容。这些别看小，甚至有点微不足道的内容，实际影响很大。自己记得很清楚，改变自己的很多方面，都不是啥大事件，反而是电梯间遇到，偶尔说一句，最近看你写的笔记很有启发，然后就一直会鼓励着自己，持续写很久笔记。另一方面，只有在例行的复盘里，会有很多复盘出来值得改进的小点点。正如电梯间的小交流，项目能力的提升，就是在一点点改善里优化出来。只要心向改善，就会持续改善。我从来不信说改变就改变，只是一句毫无效果的废话。 * 🤔：从复盘来看，对自己个人帮助必然很大，可是自己给自己复盘，我尝试过，极难。郭老师能否分享一下，自己给自己复盘，哪些方面得打破，哪方面得狠一点，才能够跨过自己审视自己的艰难，尤其是自己评审出自己真的没做好，还能提出真能改进方法。或者说，自己复盘自己，就是个不靠谱的事情。得找个复盘助手，类似找个心理医生一样，通过第三方来给自己复盘，才会真的有效。不对劲，怎么忽然间觉得，这个角色叫做复盘心理医生很合适，有这样的角色存在嘛，可以往这个方向去发展自己的斜杠中年嘛，好像有点意思。