辉哥2022-03-29startCoroutine -> createCoroutineUnintercepted -> createCoroutineFromSuspendFunction,最终返回一个RestrictedContinuationImpl对象,然后调用其resume方法,从而调用block的invoke方法.最终调起协程.作者回复: 很棒的解答！
5
杨小妞2022-04-06createCoroutineUnintercepted这个函数的JVM实现在哪个包，哪个类下呢？作者回复: 去Kotlin源码中，找一下这个类：IntrinsicsJvm.kt
1- Paul Shan2022-03-28思考题：调试了一下，结果是一样的。唯一的区别可能在于block原来被反编译成一个函数对象直接用实现状态机的Continuation对象赋值。加入函数赋值以后，block对象被实现为一个简单的内部类，这个内部类的invoke函数再去调用Continuation对象。
作者回复: 是的。
1 - ACE_Killer092022-04-16代码段16中， 我理解resume 之后 会回到 LaunchUnderTheHoodKt$testLaunch$1 # invoke ，再进一步到invokeSuspend 进入状态机的流程。那么 Continuation#resume -> invoke这个过程是怎么调用过来的？
作者回复: 你可以去看看BaseContinuationImpl#resumeWith()，具体逻辑在那里。
L先生2022-03-28反编译了一下，block最终会转成function1。(this as Function1, Any?>).invoke(it)中的invoke是指的这个Function1中的invoke吗作者回复: 接近了~~
- L先生2022-03-28打印没啥区别啊。应该是走这里了。createCoroutineFromSuspendFunction(probeCompletion) { (this as Function1, Any?>).invoke(it) }。但是我看不太懂。this指什么，it又指什么参数
作者回复: 嗯，方向已经对了。
共 2 条评论 
Allen2022-03-28关于思考题的思考： 我认为执行流程及结果和代码段 3 中是完全一样的。因为 private suspend fun func(): String { println("Hello!") delay(1000L) println("World!") return "Result" } 和 val block = suspend { println("Hello!") delay(1000L) println("World!") "Result" } 完全是等价的写法。作者回复: 写法是等价的，那么执行流程有变化吗？
郑峰2022-08-23 来自美国深层认识： suspend function type 底层被实现为Continuation。所以协程启动就是Continuation的resume。协程的启动实际上是Continuation的一个应用。1
zs2022-09-19 来自中国香港BaseContinuationImpl 里面的resumeWith()方法里面会判断 completion 是不是 BaseContinuationImpl，在挂起函数恢复的实话都是调用的suspendLambda的 resumeWith方法，所以才会调用suspendLambda 的invokeSuspend方法，那什么时候调用AbstractCoroutine()的resumeWith方法恢复整个协程呢