不吃辣👾2022-03-30数据一致性是对复制而言，无偏差复制。事务一致性是对业务而言，符合现实逻辑。作者回复: 👍
共 2 条评论11
李二木2022-03-23感觉并发例子举得不妥。并发流程图里表示的串行执行。这里要加个锁什么的吧？作者回复: 是的，相当于串行执行，可能会通过锁实现，不过对于图来说，重点突出的是串行执行，实现细节可以不描述的。
1
雾都2022-03-23我觉得是两个概念，举个栗子，我账户余额10，小明账户余额5，现在我要给小明转一块钱，在主副本中写入我账户余额9，小明账户余额5，主副本同步数据到从副本，我账户余额9，小名账户余额5。上述情况中，事务一致性没有得到保证，但是数据一致性得到了保证。作者回复: 非常正常👍。 另外，事务一致性和数据的一致性，在“共识(三)”中会有更多的讨论。
1
普通熊猫 ଘ(੭ˊ꒳...2022-03-23ACID四个特性，A是目的，I是手段，D是容灾。只有C，没有一家数据库实现了，也不可能单独靠数据库保证，所以说C就是打酱油的作者回复: 非常不错，不过有个小问题，C 是目的，数据库部分由 A,I,D 来实现。
Geek_8b08002022-08-26 来自河南老师，我的疑问如下： 有了底层存储多副本数据强一致性的支持，以及事务三个特性的保驾护航，不能够保证一定满足数据库层以及业务层的约束规则吗？为什么还有进行约束检测呢- Geek_8b08002022-08-26 来自河南老师，我有一个疑问：有了底层存储多副本数据强一致性的支持，以及事务三个特性的保驾护航，那么为什么还要做数据库层以及业务层的约束规则，所以最后我们要做好约束检测。这里又分为如下两个层面来讨论。