neohope2022-03-181、一个公司，发了一个 JD，要求应聘者同时做过爬虫和反爬虫，你认为他们实际上想招哪一个？ 更像是反爬虫的，爬过别人才更知道爬虫的思路 而爬虫不需要反爬虫的经验，只需要攻破几个点可能就成功了，而反爬虫的人要啥都会，啥都考虑，有些技术在爬虫时也用不到 2、你和 HR 说要招一个爬虫工程师，HR 直接去网上搜了个 JD。这样最坏可能引发什么问题？ 最差的是不是就是问题3的后果啊，哈哈哈 3、如果真的用 JD 做证据起诉对方爬虫团队，居然还赢了，那么你觉得最大的可能性是爬虫团队犯了什么错误？ JD上描述了具体竞争对手的名字，或网站具体名称，或者可以很简单的推断出要爬的对象。其他举证比较困难，可能被判未遂作者回复: 哈哈哈，雀食，问题3真的是要公司蠢到一定程度才行。不过很多网上的jd真的已经在蠢的边缘了。
leslie2022-03-09先说第一个问题： 一个公司，发了一个 JD，要求应聘者同时做过爬虫和反爬虫，你认为他们实际上想招哪一个？ 1）这说明其实他不清楚真正想要什么，招一个进来探路的，二者技能兼备； 2）若单方面强，而实际又有所偏差；可以同样的招聘在招一个反向技能擅长的； 2.你和 HR 说要招一个爬虫工程师，HR 直接去网上搜了个 JD。这样最坏可能引发什么问题？ 最坏的可能就是引发竞争对手去招反爬工程师，而且根据你的需求去针对性招聘。作者回复: 其实更可怕的是抄了个有pr风险的jd