li3huo2022-03-04感谢郭老师的分享！对比我的两段架构师工作经历，感受如下： 07年开始做架构师，重要负责的是互联网2C业务，认知主要停留在技术层面对产品的抽象； 19年进入医疗行业，就像老师说的这样：外部环境在剧烈的变化，对业务的理解也在快速的变化。公司研发无法按照先业务、再产品、再技术这样的顺序出马，而是当外部环境发生变化的信号传递给业务、产品和技术后，这三方角色就要用各自擅长的招数进行响应。作为技术方，我们需要与业务、产品同学一起去理解外部环境。并与其沟通交流，获取业务和产品需求，确定研发方向和方案。作者回复: 这个感觉一定非常好吧。
7
徐李2022-02-21技术战略就是站在一个更全局的视角，审查从技术的维度（特别区分产品和业务的维度）能为公司带来什么价值作者回复: 很精辟！
7
哗丽转身2022-07-08 来自美国我觉得还是太高看架构师在大所数企业中的话语权和定位了，架构师并不是万能的，谈战略已经超出了能力边界，很多时候你就算懂技术战略，企业竞争力，商业模式，问题是企业里面还有一批人是专门做这个的，业务方比你想象的强势的多，就拿金融行业来说，金融本身就是一件非常专业复杂的事情，普通技术架构师要在金融领域有话语权，先把经济学、宏观经济框架、大类资产、风险管理这些学几年再说谈技术战略吧作者回复: 架构师做技术战略是有优势的。 因为从战略到实践的过程相对更直接。 读完了宏观经济学的人， 不一定知道如何去够建财务中台、资金服务、账户服务、对账任务、等等等等。 千万不要小瞧一个架构师能做的事情。
2
术子米德2022-02-22🤔☕️🤔☕️🤔 * 📖：技术战略 = The art of planning and directing overall military operations and movements in a war or battle（在战争中，如何计划和指挥整个军事行动和军事运作） * 🤔：翻译成中文的时候，缺少“the art of”就缺少了整个定义的根基，称它是“艺术”就表示，这个事情极其依赖“人”，而且会出现巨大的“人”带来的差异性。 * 🤔：还有点小困惑，如果仅看到技术战略这个词，绝对不会立刻跟军事联系起来，虽然看到牛津字典定义后，也觉得有点道理，至少能反应这个词的来源。但是，回到字面意思，我们大部分人看到这个词，大概率就是字面意思理解，不会去查牛津字典，再去理解和使用这个词。这样的误解，词的来源要负责，望文生义的我也要负责，只是这个责的比例多少，才算合适，真是个讨厌的问题。 * 📖：战略制定思考点：取舍问题、攻防问题、终局问题，架构师要通过技术帮助企业实现战略意图 * 🤔：公司战略上说的，跟公司实际行为上有脱节，不合拍的时候，这样的问题出现，至少我现在就遇上这样的问题，更多从公司的整体层面找问题，还是从员工的个体方面找问题，更能够准确定位问题，并有可能产生解决方案。现在假设从我这样的个体找问题，有可能我没有理解公司的战略，或者对战略有误解，那我如何能矫正到正确的方向？展开作者回复: 战略相关的很多书籍都是和战争有关的。 内容也多从战争中的战略汲取案例。
1
Geek_50e9122023-06-25 来自浙江我记得在阿里内网有讨论多东白老师在AliExpress做的平台统一的事情，主要说的就是由于技术资源都投入到了平台统一的事情，导致业务需求支持不足，平台变化太大，业务同学很难用。才让shopee有机可乘，抢占了AliExpress的市场份额，对此，东白老师是怎么看的？作者回复: 事实和数据最重要： 我在AliExpress呆了四年半。 我加入AE的时候GMV是23亿美金，离开的时候是103亿美金。其中还有一年是因为打假和平台治理是负增长。 双１１交易额从１亿长到４亿美金。 团队人数最开始150多，我离开的时候不过300多人。 我团队的人均需求和代码提交全集团第一，是淘系的三倍多（可以理解为迭代速度全集团第一）。 过程AE整体维持盈利。期间我们几乎没有拿公司一分钱营销费用。 哪个不要脸的人敢说我，请拿出我离开AE之后的四年的GMV增长、营销费用、人员投入、和技术团队人均产出再来说话！ 建议你好好看看52讲关于中台的文章。
Jervis2022-09-29 来自北京学习群怎么加入？作者回复: 应该是可以联系编辑的，我帮你问问看
共 3 条评论
小呀么小二郎
2023-05-17 来自上海打卡学习