纳兰容若2022-04-20老师您好 我看达夫设备的功能是针对字节的拷贝，达夫设备的效率和标准库中的memcpy哪个效率更高一些呢 多谢老师指教作者回复: 在大多数情况下，请优先使用标准库中提供的方法，这里也就是 memcpy。达夫设备只是提出了使用循环展开进行优化的一种方式，而这种方式也仅适用于当时它出现的那个特殊场景中，也就是“将 16 位的无符号整数从一个数组中复制到 MMIO 寄存器”。而标准库中的方法在考虑常见性能优化策略的同时，还可能还会使用一些独立于架构的不同优化方式。除此之外，从兼容性、易用性、可读性上也更具优势。
1
八怪2022-03-22老师 __builtin_expect 能有效减少分支预测带来的性能损失吗？作者回复: 如果合理使用的话（场景合适），理论上是可以的，Linux 内核里也有在用这些扩展函数。但实际使用时还是建议配合 profiler 检验一下优化效果。
fee1in2022-01-28而当五个阶段全部执行完毕后，CPU 会更新指令指针（PC），将其指向下一个需要执行的指令 应该是在IF结束后，更新PC把 不然跳转指令就会出问题作者回复: 这里针对五级 RISC 流水线来说，实际上 PC 的值一般是在 IF 阶段就可以计算（预测）好的，然后在 WB 之后才会实际更新到 PC 寄存器中。
术子米德2022-01-26🤔☕️🤔☕️🤔 优化，仅知道方法，非常容易出现伪优化 优化，确定度量方法，才能控制住优化真正效果 度量一段实现代码执行所需的耗时，即总指令数，以及每个时钟周期执行的指令数，即IPC=Instructions-Per-Cycle，这两个指标抓住，大部分情况下打开编译器优化，就达到技巧所谓的优化效果 如果要有更多的优化，都是要选择新的算法或者结合业务和运行环境的各种适配性调优，语言层面的技巧开不出更多的花🌹共 3 条评论10
liu_liu2022-01-26看了达夫设备的代码，原来 switch case 语句还可以这样用，涨见识了。1