InfoQ_0880b52232bf2022-01-08”由于static{}代码块当中的代码，是在类加载的时候被执行的...“ 这句话是有问题的，静态代码块不是在类加载的时候执行的，而是在类初始化时执行的。作者回复: 很抱歉出现了这个疏漏，我会改过来。也真心感谢你指出了这个问题，你让这个课程变得更好了。
共 2 条评论19
7Promise2022-01-05BaseSingleton有一个缺点：限制了单例的构造函数只有一个参数。因此可以将p改为函数类型传入。作者回复: 不错的思路~
共 5 条评论8
A Lonely Cat2022-01-07class DatabaseManager private constructor() { companion object { @JvmStatic val instance by lazy { DatabaseManager() } } } 这样写也行作者回复: 赞~
6
阿康2022-01-05我感觉可以把P换成高级函数当做参数传入，未必每个单例的creator 内部方法都是一样的，是吧？作者回复: 不错的思路~
6
白乾涛2022-02-101、文章中说"Kotlin 还是为我们提供了伴生对象，来帮助实现静态方法和变量" --- 请问伴生对象(companion object)和静态有关系吗？我感觉只是 @JvmStatic 和静态有关系。 2、文章中说"伴生对象，是嵌套单例的一种特殊情况" --- 请问伴生对象还能叫单例吗？反编译后，他都有 public 的构造方法了，而且 static 代码块也不见了 3、文章中说"@JvmStatic修饰的方法或属性会被挪到伴生对象外部的类当中" --- 这里不应该称为【挪到】吧，因为内部类中的 foo 方法还在那里，说【拷贝】更合适 4、请问【伴生对象 + @JvmStatic】有什么意义？单纯拷贝一个成员到外部类中并没有什么意义吧？作者回复: 首先，感谢这位同学能提出这么多有趣的见解，这里我一一回复： 第一点：站在Kotlin语法层面，“伴生对象”跟“静态”已经是语法等价了。 第二点：这也是语法层面上的推导，只是说它们语法发展上的关系。另外，伴生对象确实是单例，只是我们一般不这么用。（我提供的反编译代码中public的构造方法只有编译器才能访问，我们开发者是无法直接调用的。） 第三点：确实说【拷贝】更合适。 第四点：【伴生对象 + @JvmStatic】，它的意义在于让Java调用Kotlin的时候更友好。
共 3 条评论5
louc2022-04-14BaseSingleton 的提取之前，getInstance 在子类的companion object中可以加 @JvmStatic，但是提取后就无法加这个注解了，造成java代码调用不友好了，这个算个缺点吧作者回复: 是的。
2- 白乾涛2022-02-09使用 object 定义匿名内部类的时候，可以在继承一个抽象类的同时，来实现多个接口，但是反编译后为啥语法不正确？ public static final void main() { <undefinedtype> item = new A() { public void funA() { } public void funB() { } public void findMan() { } }; item.findMan(); }
作者回复: 字节码反编译成Java其实也是有损的。
2 
郑峰2022-01-16creator 是唯一一个需要实现的方法，我们可以使用 SAM 转换，最终使用 Lambda 表达式来简化它的写法。 open class BaseSingleton<in P, out T : Any>(private val creator: (P) -> T) { @Volatile private var instance: T? = null fun getInstance(param: P): T = instance ?: synchronized(this) { instance ?: creator(param).also { instance = it } } }作者回复: 嗯，不错的思路。
2
奇得隆冬强2022-04-04companion 只是为了将 @jvmstatic 修饰的方法，挪到外面么？？作者回复: 由于companion无法单独使用，如果要对比“companion object”与“object”，那么它们之间的差异，就在于字节码上的这些变化了。
1
木易杨2022-01-13class Utils{ @JvmStatic fun foo(){ println("foo") } } 为啥@JvmStatic不能再class中写了？只能在object中。作者回复: 因为@JvmStatic是用来修饰静态成员的啊，你想想是不是？
共 3 条评论1